Lapszemle, 1931. december

1931-12-28 [1380]

)asell jelentést, amelynek mérlegelésénél mindig arra kell emlékezni, nogy milyen szük szorosba jutott a különbizottság a washingtoni megállapodások által. A nem védett annuitással nem ls szabad volt foglalkoznia. De minden politikai gátlás dacára meg kell állapítania a jelentésnek, hogy a Young-terv teljesen túlhaladott előfeltételeken nyugszik. Egy másik cikkében a Voss. Ztg. /24-606/ kifejti, hogy megelégedéssel lehet konstatálni, hogy a munkájukoan nem egészen független szakértők, jó előmunkálatot végeztek egy jövendő politikai konferencia számára és az észszerű megoldás útját nemcsak, hogy nem torlaszolták el, hanem amennyiben erejük engedte, még egyengették ls. Nem szabadna elfelejteni, hogy igen messzemenő javulás szükséges még akkor is, hogy még reparációk nélkül ls helyreállíttassanak Németországon a normális viszonyok. Ezt a hitelező országok külügyminisztereinek meg kellene gondolniuk és igen figyelmesen kellene tanulmányozniuk azt a számanyagot, amelyet a szakértő bizottság terjeszt elójök. Vájjon igazán kl kell-e mondani, hogy ilyen állapotokra való tekintettel reparációk számára már nincsen hely a birodalmi költségvetésben? A Prankf. ztg. /zö-958/ vezércikke szerint a szakértők ugyan elismerésre méltó tárgyilagossággal és példás alapossággal mélyedtek bele a német gazdasági válság okaiba, azonban sajnos a francia ellenállás következtében nem volt számukra lehetőség, hogy egységes votumban vonják le az elismert igazság ból az elkerülhetetlen gazdasági következtetést.. Az uj jelentésnek talán egyik pozitív eredménye annak tisztázása, hogy Németország nem duhajkodásból vagy pazarlásból vette fel külföldi adósságait, hanem hogy emellett legnagyobbrészt a kényszerű körülményességet kellett követnie, amelynek végső okai a rája kényszerltett végzetes trlbutum-rendszerben keresendő.- A Germanla/"A re/L5-537/