Lapszemle, 1931. november

1931-11-18 [1379]

B g ,1 tt g y. e, )s. A Jugoszlávia iránt ellenséges indulattal viseltető külföldi }apok vád

jai ellen védekezik tovább is a Vreme /1.V w

Sem erőszak,sem hamisítások" cia alatt és azt irja, hogy koholtak és rosszindulatunk azok a napnap mellett megjelenő hirek,amelyek szerint a, jngoszláy vála

sztások nem lettek volna szabadok éa eraáfflénvhk meg lett volna hamisítva.Minden nehézség nélkül kimutatható,hogy az egyesülés óta ez volt a legszabadabb választás,az állítólagos nyomásnak az alkalmazott választási rendszer mellett nem lett volna semmi értelme,hiszen az összes jelöltek ugyanazon a listán küzdöttek a mandátumért.Ami az állítólagos hamisításokat illeti, ezek a választási törvény rendelkezéseivel eleve ki voltak zárva,mert a választás közvetlen volt és nyilt és többtagú választói bizottság előtt folytak le. Egyébként is a legtöbb kerületben legalább két jelölt versenyzett a mandátumért,a a szavazás a jelöltek bizalmi férfiáinak ellenőrzése alatt történt. k kedvezően hangzó külföldi lapvélemények közül a La Tribüné de Génévé cikkét hozzák a belgrádi lapok /16/

t amely szerint Sándor király minden lehető miniszteri kombinációt megkísérelt, megbarátkozott a legliberálisabb módon az ellenzék vezéreivel,több választást hajtott végre,s végül elhatározta a parlament feloszlatását és vidovdáni alkotmány eltörlését, mert az eredménytelennek és károsnak bizonyult, s mert fenn kellett tartani és meg kellett menteni a nemzet és az állam egységét. A három éves diktatúra politikáját az államegység szelleme uralta,amit nem lehetett volna " *s egy párt uralmára alapított fasizmussal,vagy a tisztán a dinasztia ér-