Lapszemle, 1931. november

1931-11-05 [1379]

és azoknak segítségével financirozó helyet nyissanak meg. A DAZ /4-5C7/ szerint az a sietség, amellyel a franciák Laval Washington utja óta a trlbutum-kérdés ujabb tárgyalását szorgalmazzák,közelfekvőnek tünteti fel ast a következtetést, hogy versenyzés veszedelmét C állapították meg politikai követeléseik és a német közgazdaság magánhitelezőinek igényei között az elsőübség és a biztonság tekintetéoen és hogy most már előnyt kivannak szerezni maguknak a versenyí'utásuan. Amilyen világos, hogy Németország belsőleg másképen tekinti magántartozásait, mint a Young-terv kényszerteljesitményeit, olyan biztos az is, hogy a német kormány semmit sem fog tenni, amit kísérletnek lehetne magyarázni, hogy az egyik hitelező csoportot ki akarná játszani .a másik ellen. Ez az ellentét azonban utóvégre megvan és bizonyára észrevehetővé fogja magát tenni. Mert ha Németország magánhitelezőinek dönteniük kell Németország hosszúlejáratú kölcsöntörlesztéséhez való hozzájárulásukról, akkor előbb kormányaiknál hivatalosan tudakozódni fognak, vájjon ennek az egyezménynek hordképességet nem fenyegeti-e az a veszedelem, hogy ujabb trlbutum-követélések által fog aláaknáztatni. Franciaország ma erős Németország pedig gyenge, épen ezért, elővigyázatosnak kell lenni, és he keli várni, mig az erősebb megszólalt. Úgynevezett Iniciatlv lépésekkel a tributumok kényes terén Németország mindig csak szomorú tapasztalatokat szerzett és még inkább szerezne Ilyeneket olyan időpontban, amikor gazdasági és szociális okok tiltják a tributumflzetósek újjáélesztését. Többet, mint a Dawes-és a Young-kölcsön kamatszolgálta t ás át és szerény összeget kommerciális dologi szállításokban, Németország akkor sem fog teljesíthetni, ha az egyelőre még messzetávolban levő kielégítő hitelhalasztási rendezés által a mozgási szabadság és talpraállási lehetőség bizonyos mértékét adják vissza neki.