Lapszemle, 1931. november

1931-11-28 [1379]

dolgozhassanak a pártnak és bántalmaztassák magukat a rohamcsapatok által. Kérdi továbbá, vájjon hol él joboan a munkás, a szovjetorosz munkás államban-e, vagy pedig egy szabad köztársaságiján, egy demokráciában, mind amilyen Finnországban létezik? Belpolitika. A Bayer. Kur. /26-330/ közli, hogy Brüning dr. birodalmi kancellár megígérte, hogy abban az esetben, ha sürgős külpolitikai tárgyalások nem tartják vissza Berlinben, a bajor néppárt gazdasági tanácsának december 6-iki müncheni ülésén fel fog szólalni. A birodalmi gyűlés kommunistapárti frakciója a birodalmi gyűlés teljes ülésének egybehlvását indítványozta, mely indítványt a Vének Tanácsa elvetette . AZ együehivó indítvány mellett, csak a kommunisták és a német nemzetiek szavaztak, a nemzeti szocialisták távolmaradtak, a német néppárt és a gazdasági párt pedig tartózkodtak a szavazástól. /Voss. ztg. 27-559, stb./ A boxheimi okmány néven ismert nemzeti szocialista kormányzati tervezet leleplezését különösen a baloldali sajtó igyekszik nagy politikai_szenzációként kiaknázni Hitlerek pártja ellen, A Voss. ztg. /26-558/ elsohelyen közli a hesseni rendőrségnek azt a megállapítását, hogy az okmányok valódisága kétségen kivül áll és hogy meg van állapitva, hogy azoknak szerzői Dr.. Best és társai. A Berl. Tagebi. /26-5S8/ és /27-559/ két vezércikkben foglal állást a leleplezéshez és többek között azt mondja, hogy a boxheimi okmányok egy olyan érthetetlen tehetetlenséget, egy olyan groteszk óraitséget és dlletantizmust lepleznek le ,hogy a harmadik Birodalomnak eúbűl a víziójából mindazoknak elmegy a kedvük a harmadik Birodalmon, akik Hitler hatalomra jutására vágyódtak, másik:;vezér~