Lapszemle, 1931. május
1931-05-22 [1373]
jxiiü elé. ame lyeket ,ae |R lesz könny 1 elhárítani, vagy körüljárn i. Briand taktikája teljes sikert ért el Genfben ás a nemzetközi helyzet helyreállításának szempontjából nagy előn y , hog.y Anglia ér 01a s zág Franciaország oldalán á llna k a frzerzőa-ír.ek és ,>,bók-s_ védel mét••... n A Mat in /19/ /Sauerv/ein/ szintén a francia diplomácia munkáját dicséri, amelynek a vámunióval kapcsolatos komplikációk elhárításán kivül az is sikerült, hogy visszaáll!: '-t. : a a na u ^.ba>- . - 5ges frontját Ezen front előtt ős a hatalmak javaslatainak Ausztria által történt elfogadása után, Németország izolálva kénytelen volt alávetni magát a nemzetközi határozatnak.. Kár volt tehát Berl innek kicsinyes manőverekkel dezavuálni Schober Matin-nyilatkozatait, irja Sauerwein, mivel ezeket most megismételte 14 hatalom képviselői előtte Németországnak tehát, nem marad más hátra, mint megállítani akcióját, mert egy vámunióhoz legalább is. ketten, kell hogy legyenek . S, megjégy.ti, hogy Curtiusnak, amikor látta az egységes oppozisiőt, mindjárt a szélesebbkor!! koncepció felé kellett volna orientálódnia , Ehelyett azonban helytelen rekriminációkba bocsátkozott az államok egyenjoguAz Oeuvre /19/ a genfi megoldásban /Népszövetség és a pán európai bizottság működésének diadalát látja . Ezt figyelmébe ajánlja azoknak, akik a vámunió tervből fegyvert akartak kovácsolni Briand genfi ideológiája ellen A népszövetségi intézményt magasztalja a J d»* Geneve /20/ is/W Martin/ és lelki szemei elé idézi mi minden I történt volna a vámunió tervvel kapcsolatban - ha nem volna Népszö- \ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Vétség ^ K. szokció Ezzel szemben a Hebats /2ü/ .. . »rnus/ sok kifogásolni valót talál a genfi procedúrában 4 Már az, hogy henderson a vámunió kérdésének a hágai biróság elé utaló javaslatában csupán a st.germaini
