Lapszemle, 1931. március

1931-03-26 [1372]

vözli. Az agráriusok levele nélkülözi az arról való nyilatkozatot, hogy mennyiben nyújt a bécsi megállapodás biztonságot más országok agrárcikkeinek Németausztriába való beözönlése ellen és azt tartja, hogy ennélfogva igen közelfekvő a "Déli hézag" /Loch lm Süüen/ veszedelme Igen aggályosnak tűnik az ! a kijelentés, hogy Németország mindenkor kész minden európai kormánnyal tárgyalást felvenni ugyanilyen természetű regionális szerződésről- így eleve tilta

koznunk kell - úgymond - az "olyan ellen, hogy ilyen természetű szerződések/harmadik államokkal köttessenek,amelyekben német kisebbségeknek adminisztratív intézkedések alatt kell szenvedniök. A legtöbb itt tekintetbe jövő más európai állam a hazai mezőgazdaság számára összeha- ^ sonllt hatatlanul nagyobb konkurrenclális veszedelmet jelent, mint Németausztrlánál. Ennélfogva már mostan nyomatékosan kell tiltakoznunk az ellen, hogy a német mezőgazdaságot további % európai államokkal autonómiánkat korlátozó vámmentes, vagy vámkedvezményes forgalom értelmében való szerződési tárgyalások által meglepetés érje. Ismételjük, hogy a Németausztriával való vámuniót a legmelegebben üdvözöljük, hogy azonban végleges hoz-, zájárulásunkhoz azt a feltételt kell fűznünk, hogy a vámunió részletrendelkezéseinek és ezzel összefüggésben egyéb vám- és kereskedelmi politikánk jövendőbeli kezelésének ki kell zámXoY minden konkurrencla-veszedelmet a hazai mezőgazdaság számára.A szociáldemokraták szintén kifogásolták a közvélemény késői tájékoztatását, /Vorwarts 23-138/ Breltscheid dr. szociáldemokrata képviselő a birodalmi gyűlés 24.-1 ülésén nyilatkozatot tett az Ausztriával kötött előzetes megállapodásról és ki jelentette, hogy a szociáldemokraták teljesen megértik, bogi az