Lapszemle, 1931. március
1931-03-26 [1372]
Ilyen természetű tárgyalásokat nem lehet a nyilt piacon folytatni, ámde mégis helyénvaló lett volna a német népképviselet korábbi tájékoztatása, ami a birodalmi gyűlés külügyi bizottságában történhetett volna meg. /Berl Tagebl. 24-141,stb>/ Schober dr. osztrák szövetségi alkancellár a drezdai Humboldt-Körben 23-án este előadást tartott "Egy évi osztrák politika 11 , amely alatt a Berl- Tagebl /25-142/ drezdai tudósítása szerint saját politikáját értette, Aktuális kérdésekre Schober nem terjeszkedett ki és hangsúlyozta, hogy mindig csak tisztviselő volt és nem politikus. Az utóbbi állítását a tudósító szerint némileg önmaga cáfolta meg Schober kancellársága alatt aratott sikereinek ismertetésével amikor is kijelentette, hogy a hágai konferenciát egyedül ő hagyta el ugy, hogy nincs már mit megfizetnie. Párisi látogatása alkalmával a francia külügyminiszter támogatására talált, aki az utódállamokat arra figyelmeztette, hogy ne hagyják cserbe Ausztria közgazdaságát Ámde ez az intelem nem használt. Genfi tartózkodásának ismertetésénél Schober mégis érintette a vámunió kérdését ls, amennyiben kijelentette, hogy Genfben sürgősen azt tanácsolta, hogy mindaddig^ amig Páneurópa nem érhető el, egyelőre szomszédos , különösen egymásra utalt országoknak regionális összefogását vegyék kilátásba. Akkor az ő javaslata az összes államok genfi képviseleteinél nagy helyeslést keltett, "Reméljük tehát, hogy e javaslatnak Németországra és Ausztriára • valő hasznos alkalmazása ezt a helyeslést nem fogja nemtetszéssé i változtatni, A Berl. Tagebl.. /25-142/" Egye let lenség Bécsben" ci- I men közli bécsi levelezőjének tudósitását, amely rámutat arra, hogy a nagynéniét "Preie Sfcllfflaé? egyenesen azt kérdezi, vájjon Seipelnek régi ellenfeleskedése schoberrel szemben épen abban a
