Lapszemle, 1931. január
1931-01-14 [1370]
szellemű. Mindezeknél érdekesebb és figyelemreméltóbb a Temesvári Hírlap 13-9-ben leközölt nyílt levél, melyben egy romá n újságír ó elismerve a magvarok állandó elő zékenységét. leghatá rozott abban elitéli a román hatósá gok akadékoskodását vizumügyekben. Az illető ujságirő Urlatianu Radu, az egyébként a magyarok ellen állandóan uszitő bukaresti Curentul temesvári szerkesztője. A cikk nyíltan elismeri a konfliktus ügyében a magyar álláspont jogosságát, amire már csak abból is következtetni lehet, hogy az ügyet legelsőnek tárgyaló Cuvantul felvilágosítást kért a román kormánytól, ez a felvilágosítás azonban máig sem következett be, sőt a kormánylapok mélyen hallgatnak az egészről. De egyébként is, objektíve vizsgálva az esetet, csakis a magyaroknak lehet igazat adni s a román újságírók többsége nem is azonosítja magát a budapesti román diplomaták gesztusával. Az nem érv,/hogy Jutka Ákos áliitőlag románeiienes cikket irt egyszer. Még Urmánczy Nándornak sem szabadna megtagadni ilyen érveléssel a román vízumot. Hiszen éppen Urlatianu Radu nagyon is sok éles cikket irt a magyarok ellen, mégis^ amikor tavaly Magyarországra utazott, ingyen vizumot kapott és a magyar hatóságok részéről mindenütt a legelő-' zékenyebb bánásmódot tapasztalta. kisebbségi ügyek, A_nj.pg._z ám lá lá 3 ügyében.az Universül 13-10 három cikket is megereszt ma megint. Kettőben a magyarok és főleg
