Lapszemle, 1930. december

1930-12-20 [1369]

FfttrMll grflf minisztere

lnöknek a magvar-cs

eh tárgyalásr

ól az egységes párt értekezletén mondott beszédét hosszabb-rövidebb kiv©-> natokban a MTI. nyomán ismertetik az összes lapok. Csak a szociáldemokrata Právo I»ida A

^£9?/awgjegyzi, hogy Bethlen miniszterelnök nyi- + latkozata értékes azért, mert elismert* Csehszlovákia jogát, hogy gazdasági termékeit védelmezze, továbbá azért Is, hogy elvbea hajlandó a tárgyalásokat ujből felvenni.. Bethlen gróf ama megjegyzése, hogy Csehszlovákia ártaai akar a magyar kivitelnek és tönkretenni a magyar ipar termelését,, a lap szejriat osak színezés. Nyilvánvaló, hogy a csehszlovák köztársaság ilyesmit nem akar és nem akartjCsehszlovákia érdeke a Magyarországgal való viszony kedvelő fejlődése, mert a prosperá* lő szomszéd a legjobb kereskedelmi barát.. A Beneshez közelálló brtinni Lidevé Noviay /

l9-65?/ budapesti levelezője irja, hogy a szerződésnélkuli állapot olyan hangulatot -vál-. tott ki Magyarórazágon

l amely egyáltalán nem háborús hangulat. Hiába iparkdaak a pesti nacionalista lapok osehellenes hangulatot kelteni s az úgynevezett vámháboruből általános vizsgát csinálni a Csehszlovákiával való igazi háborúhoz

t

. A budapesti közönség tudja, hogy miről van szó és ha állástfoglal a kérdésben, akkor az nem irányul a köztársaság ellen, hanem inkább akár a magyar, akár a cseh agrárok ellen, Azután * statisztikai adatokkal iparkodik kimutatni, hogy Csehszlovákia egyik legjobb vásárlója a magyar mezőgazdasági termékeknek s ezzel szemben rámutat arra

; hogy a cseh kivitel Magyarországba csökkent,.Az án. foglalkozva a magyar-osztrák kereskedelmi megegyezés lehetőségével, hangoztatja hogy Ausztria x±si±B$a ebben az esetben kitenné magát annak, hogy a csehszlovák köztársasághoz való viszonya megromolna ás erős csehszlovák konkurrencia keletkezne az osztrák ipari termékekkel szemben. Végül arra a konklúzióra jut, hogy legokosabb lenne újból meg-