Lapszemle, 1930. december
1930-12-20 [1369]
kezdeni a •tárgyalás* Csehszlovákiával, mert ha mái; országok kárpótlást nyújthatnak Ausztriának Csehszlovákiáért, ezt a kárpótlást sokkal inkább elfogadná Magyarország . A Kramár-párti Háredni Listy hangoztatja, hogy t\ magyarok szem előtt tartottak főleg az ez idei aratásnak jó eladását és nem a végleges kereskedelmi szerződés, A lap statisztikai adatokkal val több iparkodik kimutatni., hogy ezidén 36.576 tonná/Tisztet hoztak be Magyarországból mint a mult évben, Amint Magyarország termésének nagy részét kiszállította hajthatatlan lett.. Magyarország engedékenyebb lesz majd az uj aratás előtt, A Hodzsa-féle agrárpárti S zlovenszky Dennik / 19-291/ ismételten hosszabb cikkben bizonyítgat ja, hogy : Magyarország nem akart megegyezni Csehszlovákiával békességben, nem tekimtve azt, hogy Magyarország politikája a nyugtalanságra van berendezve. itt említjük meg, hogy Havlena cseh szociáldemokrata a szenátus költségvetési vitája folyamán hangsúlyozta,, hogy pártja minden lehetőt elkövetett hogy megegyezésre kerüljön a sor Magyarország és Csehszlovákia között és ha ez nem történt meg, ez nem a szociáldemo k rata párt bűne A szeraődésnélküli állapot a gazdasági válláig megerősö dését .jelenti Csehszlovákiában a munkanélküliség növekedését különöse n , a textiliparban W A Magyarországgal való meg nem egyezés nem kicsinyes és jelentéktelen dolog,, Rámutat arra ; . hogy különösen mi]y en nagy volt a fakiéitel Magyarországra, amelynek beszüntetése folytán növekedni fog az erdei munkások munkanélkülisége, ez a helyzet a papirbcn^a szénipar ban stb.. /P.M „II, 12./ Az agrár-párti Deutsche Landn o3,t ± /19-29Q/ lomét vezércikkben foglalkozik a szerződésenkivüli állapottal és rámutat, hogy a csehszlovák kormány először tette azt fennállása óta., hogy kereskedelmi
