Lapszemle, 1930. december
1930-12-13 [1369]
A f*ravda/l2/vezércikket szentel ké magyar >ü Igynr'nis r /ter távozásának .ameyben azt irja hogy a magyar külügyminiszteri síkben beállott vá.. tozás e éggé fontos ahoz,hogy azzá., a szomszédos áiiamok,sc:t a tá— vo.abb esc európai sajtó foglalkozzék^Meg kell áxiapitani, hogy Faikó nem kev^sbbé revizionista.,mint Bethlen.de más szemmel n^zte a revizionista politikát és a magyar erdekekét.Walk ' JküLügyminiszter szintén az eiu'"pn-í revizionistákkal val* együttműködést kívánta,de nem olyan fantasztikus romion mint gr'f Bethi en és iiord Rotherinere.ü Bethlen «F Wfikik* közti, kü— önhség tuLajdonképren a nem^etk""*"'' heLyzet "kü• *nhmegítélésében á.11. Kett< jük köz'dtt az Olaszországgá^ szemben folytatana^ politika képezte a iegf ,í "hh e U.enté tet. Ismeretes hogy gr A f Beth_en fasiszta vizekben eve? s ezt tartja a egjobh és ^ego csób>> küxpOxitikiML támasznak, s nem a ma— pyar erdekeket tartja szem elt tt j, hanem azt, amit a revizionista p<- itika diktál.Bethlen utazásainak eé .ja nem az,hogy a szomorú magyar gazdasági he.yzeten segítsen.hanem az.,nogy missziót teljesítsen a békereviziók **• r— dékében.Wa kónak nem az a fö.fogása hogy minden ut Romába vezet «s hogy kevesebb buzgalommá Romáivá többet ehetne elérni .Beth i en ez irányban sokká messzebb ment,semhogy vissza, épöessen és nem sokat gondolkozott azon, hogy politikájának Wa-kr-t feláldozza. A bekövetkezett változás tehát figyelemreméltódért a Bethlen és Wa^k* egymást v való e ..távolodása arra mutat,hogy van Magyarországon egy olyan komoly ¿8 tekintélyes csoport z amely nem helyes!" Bethlennek olasbarát politikáját. P A t 1 á s a külpolitikához. A Pravda / l?/áth«ní forrás no., közi 3 ,hogy Marinkovios külügyminiszter a jugoszláv követségen fogadta az athéni és a kü.föidi sajtó képviselői t.áfcfk eii'tt ismételte a Jugcsz évia és Görögország közti barátságról korábban tett nyilatkozatát és az- egyik ajságit mak ama kér-
