Lapszemle, 1930. december

1930-12-13 [1369]

désére.h

ogy mi a y

é eménye V

enize^OBZ éa gróf Bethlen ankarai találkozásáról ,

azt válaszolta,hogy nem tulajdonitott különös fontosságot ennek a találkozásnak,mert már eleve tudta,hogy Venizelosz és Mihaiókopulosz ankarai utazásának mi vo ^t a célja.Ami pedig a gróf Bethienne. való véletlen találkozást illeti annak nem"tulajdonitott fontosságot még az esetben sem,.ha a taLáikozás nem a véletlen játéka lett volna,mert sokkal inkábn bizik a Görögországgal v

al* barátságban,semhogy olyan doiog történhetnók,amely ezzel a barátsággá^ ellentétben voina.Fölmerült még az a kérdés,hogy Görögország részt vehetye az agrárállamok szervezkeciésében„mire Marinkovics azt válaszolta,hogy ezen szervezkedés céija a mezőgazdasági és ipari államok érdekeinek összeegyeztetése évén, minden állam részt vehet benne és Görögország földrajzi fekvésénél fogva 6 csak örömmel j.átná>az agráréi tárnok szövetségéhez vaió csatlakozását.' Arra a kérdésre„hogy a jugoszláv kormány az athéni pánbalkán konferencián nozott határozatot érdekében tett-e valamit.Marinkovics azt felélte,nogy a baxkán konferencia magánkezdeményezés dolga volt és v* teménye szerint még egy ideig ilyennek is ke^i maradnia a kormányok erkö .esi támogatása mellett.A Pravda még közli,hogy Marinkovics 11—én dé^i 12 '•>— rakor látogatást tett Venizelosz miniszterelnöknél s ezután feleségével együtt Mihalokopulos'

7 külügyminiszter intim ebédjén vett részt. Mihaiókopulosz d.u, ^ A

rakor adja vis^z a látogatást s azután délutáni tea tesz a francia követségen.