Lapszemle, 1930. november

1930-11-04 [1368]

az évforduló alkalmából a Nagyvárad 1-250. Kisebbségi ügyek. A magyar párt szatmári nagygyűlésének határozatáról román lapvélemények említhetők ma is. A félhivatalos Dreptatea 1922 cikkét közvetett forrásból tegnap már elreferálta a sz.ek.le, de pótlólag még megemlíthető, hogy ugyanez a Dreptatea észrevehető tendenciával ad hirt arról, hogy a szatmári magyar nagygyűléssel egyidejűleg az aradi szociál-demokrata párt is gyűlést tartott, melyen leszögezték, hogy "a magyar párt nem érdemel bizalmat , mert a kapitalizmus szolgálatában áll.," A Curentul 317 997 vezércikke a szokott román útszéli hangnemben van tartva s nem is érdemel különösebb figyelmet. A cikk lényege az, hogy "Bethlen gróf pártjának az elégedetlensége nem egyúttal a magyar kisebbségé is'; továbbá, hogy "ez a párt arra törekszik, hogy a román-magyar barátság problémáját minél megoldhatatlanabbá tegye". Ezzel szemben bizonyos mérvű tárgyilagosságánál fogva figyelemre méltó az Adeverul 31-14370 vezércikke. A cikk leszögezi, hogy bár a magyar párt összetétele nem kielégítő, ámde mégis reprezentánsa a romániai magyarság összességének s igy szatmári állásfoglalásával komolyan kell foglalkozni, A cikk szerint a magyar párt > vezetői nem tették helyesen, hogy a gyűléssel határo2

7

,ati lag a genfi panasztétel mellett foglaltattak állást, mert na szigorúan jogilag vesszük a párisi kisebbségi egyezményt, ugy a magyarkisebbségnek Romániában akár iskolaügy!, akár nyelvhasználati szempontból szélesebb jogai vannak, mint amennyit a párisi egyezmény előír. Azzal, hogy a magyarok Genfbe fordulnak,annak a gya-