Lapszemle, 1930. október
1930-10-16 [1367]
Maszaryk pozsonyi magyar szavai cimü vezércikkeben a Prágai Magyar Hirlap /15-236/ utal Maszaryk elnöknek ama kijelentésére, hogy ^a magyar kisebbség összes jogos és igazságos követelései ki lesznek elégítve? Ez olyan Ígéret, amelynek teljesitéséért mindig küzdeni fogunk,jól esik tudnunk, hogy ezután az Ígéret nealizálásáért folyó harcunkban kétségkívül számitha* tunk aa IgÓrettevő államfő erkölcsi támogatására. Maszaryk elnök arany mondásának első konzekvenciája tehát a jövőre nézve jelent szá-_' murikra jelentős erkölcsi erőgyarapodást x Pe jelent a múltra nézve in, mert ebben a tételben logikailag az is benn foglaltatik, hogy e nnek teljesítése a múltban nem történt meg t j a ert az illetékes politikai tényezők a követelések teljesitéoét elmaladztották., Meg vagyunk arról győződve f hogy ha a kisebbségi kérdés igazságos megoldása csa k az államfőtől függene r .az államfő a magyar kisebbség hivatott kép-* Viselőivel 24 óra alatt tisztázni tudná r hogy követeléseink 10Q 9$~ban .jogosak és igazságosak. Maszaryk arany mondásának másik konzekvenciája tehát súl yos kritika , a kormánytöbbségek kisebbségi politikájának et jdigi múltja felett- Idézve Maszaryknak a loyalitásra vonatkozó szavait azt irja a P»M 4 H-., hogy eddig a csehszlovák politikai körök csak egyoldalúan a kisebbségektől kívántak loyalitást, Maszaryk elnök az első aki kimondja, hogy a loyalitás kétoldalú fogalom , , mert a kormányra is épp ugy kötelező t Maszaryk szavainak eme harmadik konzekvenciája is rendkívül értékes pozitívuma kisebbségi harcunk etikai oldalának. Mert eddig éppen ez a kormány részéről kivánatos loyalitás hiányzott ahhoz, hogy a magyarság jogos és igazságos követelései teljesüljenek.. A sovinista kormánypártok a tőlünk követelt loyalitás más fogalmával visszaélve, azt önkényesen és egyoldalúan interpretálva játszották ki a kisebbségi jogokat y Azután utal a magyarság állampolgári kötelessógteljesitésőre ugy az adózás, mint a katonás-
