Lapszemle, 1930. október

1930-10-16 [1367]

széd alapján Bethlen lemondását? Vagy az Önkény az ur M

%gyarorezágon, ahogyan ellenzéki részről szokták mondani, s akkor -Bethlennek nincsen alkotmányos felelősség

0

, vagy pedig alkotmányos az élet s ebben az esetben az ellenzék követelése önkényes, A magyar királykérdésről Mironescu cikkét, melyet eredetileg a Pesti Napló már hetekkel ezelőtt közölt, sőt amelyet időközben román ^ részről hivatalosan megcáfoltak, a Banater D

;

Z„ csak minap közölte le nagy ezenzációképen, mint a szemle jelentette, Ma pedig a Keleti Ujeág 16229 ismerteti a Kronst

0

Z..alapján, ugyancsak szenzációképen. Kisebbségi ügyek -—--..------—- — .- ----»-•--•»A jugoszláviai román kisebbség üldözéséről a Cursntul egy ujabb cikkét ismerteti a Banater D*Z, 15-234, A genfi nemzetközi kisebbségi kongresszusra az idén a jugoszláviai románság is ki akarta küldeni a maga de* legátusait , ezt azonban a belgrádi kormány szerfelett kellemetlennek talál* ta, tehát Románia és Jugoszlávia szövetségesi és baráti viszonyára való hivatkozással olyan értelemben interveniált a bukaresti kormánynál, hogy ez fújja le a jugoszláviai román kisebbség akcióját. Meg is történt. Ámde ekkor a jugoszláv hatóságok mégis kipécézték Siocortda Trifu uzdini tanitót. aki terv szerint az egyik ilyen román delegátus lett volna, és mindenképen üldözni kezdték, A csendőrség letartóztatta, A letartóztatott tanitó fivére erre Belgrádba utazott és panaszt emelt ott a belügyminisztériumban A \ minisztériumban azonban a legnyersebben visszautasították: "Majd adunk mi maguknak román pópáikkal együtt!" A szatmári magyar lelkészek kongruájának megszüntetését, amit a m mmm mm mm <m> m* « a* « w w«* m»mm m* mm mm *m mm m mm mm mm mm mm mm *n mr ma m\ mm — — mm legutóbbi szemle már tárgyalt, ma a Nagyvárad 15-235 is jelenti.,