Lapszemle, 1930. október

1930-10-16 [1367]

jutottunk, akkor látni fogjuk, hogy a kisebbségek nem az egyenetlenség elemei, hanem a balkáni szolidaritás támaszai " Hasonló értelemben jelenti a Keleti Újság 16-229 a Daily Telegraph athéni tudósítása alapján, hogy a bulgár-görög viszony feljavítása érdekében Vanizelos: hajlandó Szaloniki szabad kikötővé proklamálására és egyidejűleg a kisebbségek kulturális j gainak intézményes biztosítására ^ A külföldi propaganda körébe tartozik a Nagyvárad 15-235 jelentése arról hogy Chapiusat,a Journal de ^enéve szerkesztője ^omániát járja,, mégpedig Clopotzel kormánypárti képviselő a kolozsvári félhivatalos Patria szerkesztőjének kalauzolása mellett. Magyarország.. m mm mmm m A középeurópai gazdasági együttműködésről Hantos Elemér cikkét közli az Ellenzék 15-232 azzal,, hogy a cikket külön a lap számára irta Hantos, A cikk Románia, Jugoszlávia és Bulgária szerepéről szól az uj Kö- ^ zép-Európában Magyarországot kifejezetten nem érinti a cikk ; csak közvetve annyiban,, amennyiben leszögezi hogy "a természetellenes és a nemzetgazdasági eloszlásnak meg nem felelő uj országhatárok épp ugy lehetnek évszázadokig tartó harcok előidézői mint ahogy jobb egyetértéshez vezető fejlődési lehetőségek megteremte" " Az orosz dumpingról Szterényi József cikkét közli a -^rassdÓi Lapok 16-228 "Vörös veszedelem" cimen, Bethlen miniszterelnök legutóbbi egységes párti beszédét ennek nyíltságát veszi védelmébe az ellenzéki támadásokkal szemben a Brassói Lapok 16-228; jóllehet a cikkiró Mikes Imre utóbbi időkben erősen baloldali hangokat pengetett a mai magyarországi rezsimmel szemben;: Igaz, hogy a beszéd sötét és pesszimisztikus, de legalább őszinte, s legalább az alkotmányosság jegyében van tartva. Mussolini,, Pilsudski egészen más hangnemben szoktak beszélni:. Miért követeli tehát a magyar ellenzék most éppen e be-