Lapszemle, 1930. május

1930-05-05 [1362]

A párizsi megegyezéssel kapcsolatban éles cikket ir Benes ellen a Stribrny-féle Boledni Liszt„ Utalva a földreform által lefoglalt birtokok felszabaditására azt mondja, hogy Benes törvényellenesen és Szlovenszkó rovására egyezett meg a magyarokkal Parázsban . A lap szerint a csehszlovák reparációért való harc csak mb3t kezdődik ../

Sttlovák 3-100/ A szociáldemokrata Právo Lidu /-*-•. 105/ hangoztatja hogy azok a cseh lapok,, amelyek visszautasít ják a párizsi mint a köztársaságra nézve ártalmas megegyezést, meggyőződhetnének arról,, hogy ugyanezt állítja a magyar ellenzék, amely ast bizonyítja, hogy a párizsi tárgyalásokbői Csehszlovákia került ki győztesenTény-, hogy sikerült megvédeni, sőt némely dolgokban megjavítani a hágai megegyezést és ent a tényt nem szabad alábecsülni. Idei

gle

nes ga,boharAonopoliui:mial.,akarja rákényszeríteni Magyar o

rssr" got a cseh, agrárpár

t kereskedelmi szerződés revíziójára

. Az agrár párt elnöksége ugyanis május 2 -ári azt a határozatot hozta, hogy amennyiben Magyarország a kereskedelmi szerződés revíziójához hozzá az nem járulna /ezidei aratás biztosítása céljából ideiglenesen vezessék be a gabonabehozatali monopóliumot . AZ agráriusok ujabb követelése •• a P .M,.Hirlap/« 101/ szerint •politikai korokban óriási elégedetlenséget ozült A szocialisták elvben ugyan nincsenek a gabonamonopolium ellen, ae abban a formában ahogy az agráriusok követelik ők is elutasítják. A nemzeti demokraták., a cseh néppárt és az iparpcpárt ha3 láni sem akar a monopóliumról* Itt említjük meg, hogy Dérer Iván iskolaügyi minister Érsekújváron a szociáldemokraták gyűlésén mondott beszédében - A Reggel/3103/ szerint - többek között kijelentette, hogy lehet sző a Magyarországgal megkötött kereakeőelu* sser«5dés revíziójáról, de csak u ,•.-