Lapszemle, 1930. április

1930-04-02 [1361]

mondását és hazatér Romániába, A híresztelést a külügyminisztérium egy hivatalos kommünikében megcáfolta, A cáfolat ellenére az egyébként kormánypárti Adeverul és Dimineata mégis a leghatározottabban fenntartja, hogy Titulescu igenis megválik londoni követi állásától és hazatér Romániába A Facla viszont azt állapítja meg, hogy Titulescu nem mondott le ugyan, de tény hogy nem ért egyet mindenben a Jfeniu-kormány bizonyos intézkedéseivel ós ebbeli elégedetlenségének többször kifejezést is áldott., Az ellentét Titulescu és a líaniu-kormány között tehát valóban fennáll A kormány azonban reméli;, hogy sikerül az ellentétet elsimitania s épp ezért küldötte ki legutóbb Lugosanu államtitkárt Parisba, hogy Titulescuval tárgyaljon és megbeszélje az egyes kérdéseket Magyarország „ Walko külügyminiszter nyilatkozatát a magyar-török kapcsolatokról , melyet Ankarából való hazatérte után adott a sajtónak, rövid pár sorban emliti az Ellenzék l-74

ft A párisi tárgyalásokról mindössze a Magyar Szó 1-74 közöl *> mm m m mm «m mm mm mmm ma egy budapesti laptudósitásokon /ö Órai Újság stb,/ alapuló összefoglaló jelentést Magyarország parlamenti életéről a szemle ismertette a kolozsvári félhivatalos Patria egy cikkét, mely B«.Z.. jelzéssel jelent meg. A Juventus 29-72 ma emliti az ugyancsak kolozsvári, de liberálispárti Natiunea egy cikkét

t melyből kitűnik, hogy Boila Zakariás járt legutóbb Budapesten, tehát a Patria szóbanforgó cikke is nyilván tőle származik* Krausz Simon bukaresti látogatását is már említette a szerue. A Nagyvárad 1-74 ma már közli a bankár látogatásának célját is, Krausz Simon tárgyalásokat kezdett olyan irányban, hogy Romániában miképen alapithatna egy játókkártya-gyárat, cigarettapapír és cigarettahüvely-gyá-