Lapszemle, 1930. március

1930-03-21 [1360]

lönös fagyelmet érdemelnek. Nem kevésbbé természetes, hogj általuk a kormánynak a birodalmigyüléssel özemben és a birodslmigyiiir-nek 8 választókkal szemben való felelőssége nincsen érintve.. Az átirat ezö vegéből az is kitűnik, hogy szerzője nem gondol arra, hogy a a torvaj hozó testület elhatározó szabadság'.t valamiképen korlátozni akarja. Ami a szociáldemokrata -pártot illeti, nem kell külön hangeulyozni hogy kész a dolgozó lakosság minden ínsége ellen ugy az iparban, valamint a mezőgazdaságban megtenni az emberileg lehetet A szüciá] is inség elleni harc életfeladatát képezi. Ezért küzd a munkán; dlí biztositás fenntartásáért és kétséges takarékonsági és adócsökkentési programmok ellen, amelyek el akarj -ük venni a Birodalomtól az eszközeke arra. hogy megtegye azt, ami saa ciálisan szükséges. Az utak ás eszkbzo kérdése tehát hevesen vitás ás csak a názeteknek ggen_vitatkozáagiból amelyet véglegesen semmilyen_tekint §ly nem dönthet el

: fcg^sdődni az alkotmányos ás remélhetőleg a hatékony megoldás. A Torwürts /19^131/ egyúttal a Wolf főirodának azt az ártesülésát közli, hogy a bir. kormány a bir .elnök átirata* különös elégtétellel üdvözli.Hivatalos körökben az átiratban értékes támogatását látják a mezőgazdaság Ínségének különösen a Keleti Németországon való megszüntetésére.. A nacionalista és agrárius lapok közül a Deutsche Tagesztg_/^_132/ hosszabb cikkben kommentálja Hindenburg eljárását. A lengyel szerződéseknek von Hindenburg bir. elnök által való aláírása - úgymond különösen a Német Keleten lehetőleg még fájdalmasabb érzéseket fog kiváltani, mint Hindenburgnak a Xoung-terv alá helyezett aláírása A bir. kancellárhoz intézett levélből világosan tűnik ki, hogy ezt a bir.elnök ur maga is érzi,ás hogy igen súlyosan küzdött magával mielőtt az aláírásra elhatározta magát. Kifejezést ad ugyan annak a reménynek, hogy a szerződések legalább azt a célt érik el. hogy fenn tartják a határontuli német várek exisztenciáját, azonban egyben