Lapszemle, 1930. március
1930-03-03 [1360]
kárösszeg csak a már effektive elkobzott birtokokra vonatkozik, összesen 300,000 holdra; a többi 200 000 hold lefoglalt föld pedig visszakerül a birtokosokhoz ós elkobzás esetén,, ezekért ujabb kártalanitás járna* A csehek szeretnék, ha a megállapított összeg az összes 500.000 holdat kártalanítaná, abban az esetben, ha még 200-000 holdat elvesznekV A cseheknek ebben az igyekezetében van a megegyezés egyik nehézsé. ge* Vannak ezeken kivül bizonyos pénzügy technikai kérdések is függőm m •» m ben, amennyiben a magyar álláspont szigorúan ragaszkodik ahhoz, hogy a kiadandó kártérítési kötvények nemzetközi értéke és értékesítési lehetősége biztosítva legyen, minthogy a hágai megegyezés elvben kiterjeszkedett ezen részletekre, a végleges megszövegezés körül komoly nehézségek vannak ugyan, de áthidalhatatlan nehézségektől nem kell tartani Ami az állítólagos kölcsöntárgválásokat és ezek meghiúsulását illeti, a "Reggel" információja szerint, az erre vonatkozó hírek alapt alanok^Bdh len gróf min ,eln.. senkivel kölcsönről nem tárgyalt, erre nem is kerülhetne sor a hágai megegyezés végleges nemzetközi ratifikálásáig, de arról igenis meggyőződött a miniszterelnök, hogy egy esetleges magyar kölcsön párisi esélyei^ ha a francia kormány is ugy akarja,, lehető leg kedvezőbbek Ugyanezt jelenti a "östi Napló" közgazdasági rovatában a lap közgazdasági párisi tudósítója Havas Jenő. aki szerint a francia banv károk őszintén megmondják, hogy Magyarország csak akkor kaphat Párisbaa hosszúié járatú hiteit, ha ügyünket a francia külügyminisztérium aktive támogatni fogjai, ha tehát politikailag rendbejön a magyar kölcsön ügye, akkor annak áikere feltétlenül biztosit* van, A francia kölcsön politikai feltételeit kell tdát tisztázni; A "Reggeli Újság* párisi tudósitója abban a körülményben .hogy a francia uj kkb in étből L 0 ueheur kimaradt, ugy látja, hogy a magyar t ujgoldétsa ismét eltolód!*. Pária.;.* ««y aaenb'an bizonyé*, hogy
