Lapszemle, 1930. március

1930-03-03 [1360]

Louoheur utóda Lavalle, nem szakértője a keleti pr obiémának * Valószinü tehát, hogy a hatalmak nem Lavallet bizzák meg a jóvátételi tárflfalások vezetésével és nincs kizárva, hogy egy más ország politikusára kerül a sor, aki a keleti jóvátételi tárgyalásokat tovább vezeti, ennek személye természetesen ismeretlen* Ilyen körülmények között bizonyos bonyodalmak keletkeznek, amelyek hátráltatják a tárgyalás befejezését s hogy mikor érnek véget az bizonytalan. Francia politikái körök felfogása a hágai tárgyalások sok szelepet hagytak nyitva, s ma az a helyzet, hogy a befejező tárgyalásokra nincs az anyag kellően előkészítve* párisi magyar és magyarbarát felfogások szerint, nagy kárára volna a magyar ügynek, ha itthon zavarnák a kormány munkáját, magát az országot azonban már a pár is i tárgyalások nem érintik, mert az alapvető kérdésekben a hágai egyezség már egészen precizen döntött* Walko Lajos külügyminiszter a tárgyalások végéig Parisban marad.Hegedűs Lóránt a "Pesti Hirlap* vasárnapi számában folytatja a hágai cikksorozatát s azt mondja, többek közt, hogy a Hágában előállott kényszerhelyzet csak ugy érthető meg, hogy a kormány nem hitte ai hogy a jóvátétel kérdése inog nincs megoldva s igy jutottunk bele abba, hogy sem állami költekezésünkben, sem diplomáciánkban nem készültünk el arra, ami hekövetkezett• Magyarországnak, nem engedték el, mondja Hogedüs, Hágában a 200 milliós jóvátételt, ráraktak még 510 millió uj terhet annak dacára, hogy 1922-től kezdve valutája tönkrement annyira, hogy végül csak 14*500 papirkorona ért egy aranykoronát. Ebben a maga pénzügyi politikájának az igazolását látja*Serényi Gusztáv a "Pesti Napló" vasárnapi számának közgazdasá gi rovatában válaszol a Szántó Rudolf által megszólaltatott, magát meg nevezni nem akaró román külügyidinisztérnek, ama megállapítására, hogy Keleteurópában egy uj paraszttipus kezd kialakulni és ez lesz a béke