Lapszemle, 1930. március
1930-03-05 [1360]
tegnapi szemle a Banater D«,Z 5 részére adott nyilatkozatából már említett, Brandsnhnak ez a levele azonban az ide még n°m érkezett román lapok részéről js már ujabb választ váltott ki;, mint erről a Juv^ntus 1-49 tudósi t v Az UniverBUl 2-49 megjegyzi: "Ha B r andsch azt hiszi f hogy Romániában akad valaki;, aki elhiszi nevetséges nyilatkozatát és magyarázkodását „minden bizonnyal csalatkozik, Mindenesetre szerétnők látnia hogyan fog fellépni a Maniu-kormány azokkal a kisebbségi vezetőpolitikusokkal ezemben* akik hamis és rágalmazó adatokkal halmozzák el a román nép iránt érdeklődő külföldi misszionáriusokat!" Maga az Adeverul 2-14167 ÍB visszatér a mm m mm m m *• kérdésre és Liviu Nasta vélekedését közli t aki szerint "a párisi kieeboségi szerződésben lefektetett jogok mértékét Románia már felülmulta,, tehát teljesen jogtalan a romániai kisebbségek külföldi akciója és az a hiresztélése, hogy a párisi szerződés intézkedéseit Romániában n°m hajtották végre 0 Ami közelebbről minket illet, az Adeverul mindig azt vallotta 5 hogy Románia érdekei is az etnikai kisebbségek problémájának megoldását sürgetik, mert máskülönben az ország konszolidálása halasztást szenvedne* Egyébként maga Maniu Gyula is ebben az irányban lekötelezte magát*" A Csiki Magánjavak népszövetségi panaszáról az Adeverul 2814166 fejtegetéseit /tévesen test vér lapjára, a Dimineatara hivatkozva/ a tegnapi szemle közvetett forrásból már elreferálta, A városi tanács-választásokkal kapcsolatban mindenekelőtt ^obreacu erdélyi tartományi igazgató nyilatkozata érdemel említést , melyet a ^rassói lapok 5-52 közöl "Ahol magyarok vannak többségben, ott a mm mm ma mm mm m mr m, mmm mm mm magyaroknak kell átvenni a vezetést!" - mondotta Dobrescu Demeter: Ennek a szépen hangzó hivatalos meg áll ap it ásnak az értékét azonban máris lecsökkenti a Déli Hirlap 5-52 jelentése, hogy Aradon mindenki Összefogott a magyar lista ellen Maniu kormányzó román nemzeti pártja itt a legna-
