Lapszemle, 1930. március
1930-03-05 [1360]
szedéssel hozza ugyancsak a Rador-nak a távirathoz fűzött "megjegyzését", hogy a Romániát rágalmazó Bakker asszonyt a romániai magyarság részéről Miller éii Jakabffy,> a németek részéről Brandsch inf orrnál ta w A román lapok vonatkozó kommentárjai is e "megjegyzés" körül forognak, A Curentul 28-757 a következőket szögezi le; "Tudott dolog, hogy a Rador hivatalos ' ügynökség. Éppen ezért ngy véljük, hogy az a tény, amiről "megjegyzésében" beszámol 8 olyan súlyos valami, hogy okvetlenül következnie kell egy hivatalos kommünikének is, amely precízen megállapítja, valóban a megnevezett parlamenti képviselők az erkölcsi szerzői-e azoknak a rágalmaknak, melyeket a külföldön Románia ellen terjesztenek. Igenlő esetben t vájjon azt hiszi-e a kormány, hogy meg saabad engedni, hogy ez a kinos epizód román részről minden reakció nélkül múljék el?" A Natiunea 1-48 pedig a Juventus 1-49 szerint a következőket szögezi le? "Bakker gyaláz- j kodó jelentéséből megállapítható, hogy Brandsch, Willer ée Jakabffy: a 1 "drágák", milyen információkat nyújtottak. Ez a három kisebbeégi képviselő a bukaresti parlamentnek sem mulasztja el egyetlen - ülését sem, hogy fel ne szólaljon a magyar és szász kisebbségek "mostoha" sorsa ellen. Voltakép mit kérnek a kisebbségek? Jogot maguk számára. Nos, mi románok már több jogot adtunk nekik, mint amennyi megilletné őket* Viszont mit kérünk mi? Azt, hogy hü állampolgárai legyenek annak az országnak, amely őket védelmezi és táplálja 0 Ehelyett azonban már számtalan alkalommal láttuk és fájdalomnál tapasztaltuk, hogy hála helyett ezeknek az embereknek nincsen testvéri érzésük az uralkodó nemzet iránt, Mikor mi a saját gyermekeink szájától elvett kenyerünket is nekik adjuk, ezek az idegenek kővel dobálnak meg minket* Nagyon szégyenletes lenne, ha a bukaresti kormány semmi szankciót nem alkalmazna rágalmazóink ellen!" Az Adeverul 28-14166 már közli a Rador "megjegyzésére" vonatkozólag Brandsch Rudolfnak *gy levelét, amely ugyanazokat tartalmazza t amiket a
