Lapszemle, 1930. március

1930-03-05 [1360]

konyább embereknek,, maga is meg fogja tenni a szükségeseket a Magyar ország és szomszédai közötti közeledés érdekében

;

" A párisi tárgyalásokról a román félhivatalos Rador-nak a szemlében erdélyi lapjelentések alapján már ismertetett párisi táviratát közli az Árgus 28-5063, hogy semmilyen nehézség nincsen a tárgyalásokon — — — — — Románia és Magyarország között. Farkas szoc

t demokrata képviselő kirohanását a székesfőváromm m* mm mm m» mm mm mm mm mm mm m m mm mm w « mm tmmm mm mt mm -m mm mm mm mm mm mm m mm mm m mm w M *• «• mm •••••» mm si törvényjavaslat ellen kommentálja rövid cikkben /Liviu Nasta tollából/ az Adeverul 28-14166, A cikk felháborodva szögezi le, hogy amikor . Farkas képviBelő kijelentette, hogy a mai magyar kormány a romániai választási rendszert akarná meghonosítani ^gyarországon is, a képviselőház elnöke nemhogy amiatt tiltakozott volna

t hogy a képviselő ne avatkozzék bele máe állam belügyeibe és ne aposztrofálja azokat, hanem ehelyett rendre utasította Farkast a magyar nemzet meggyalázása miatt

B A következő sorban azonban már megvigasztalódik a cikk, hogy erre az eljárásra a magyar hivatalosság nyomban megkapta a megfelelő választ magától Farkas képviselőtől, aki kijelentette, hogy az utódállamoknak teljesen igazuk van, amikor kifogásolják Magyarország eljárását a kisebbsógékkel szemben* \ Kisebbségi ügyek, Bakker asszony jelentésével a romániai kisebbségek helyzetéről a ma elkésetten érkezett 28-iki bukaresti lapok is igen bőven foglalkoznak^ A félhivatalos Rador-ügynökségnek a szemlében erdélyi lapokból már i8mertetett távirati tudósítását a Népszövetségi Ligák brüsszeli üléséről, melyen Bakker szóbanforgó jelentése Románia részéről Stoica Vazulnak, a Rador-ügynökség igazgatójának heves támedóbeBzédét váltotta ki, az Árgus 2P-5063 és Cuvantul 28-1744 közlik. Mindkét lap feltűnő