Lapszemle, 1930. március

1930-03-28 [1360]

Etámnak a demokráciától Magyarországon oimmel a Hodzsa-íéle Szlovenszky Dennik /

27~72/ budapesti levelezője ismerteti a Nemzeti Újság cikkét Balthazár püspök ismert nyilatkozatáról valamint Baltnazárnak a Pesti Hirlapban adott válaszáról M s azt mondja, hogy ezek után Franciaországban s Angliában senki sem fog hiteltadni a magyaroknak, ' A hazugság éa rágalom mellékvágánya cimmel a Prágai Magvar Hirlap m

árcius 23,-iki számában Tarján Ödön élee cikkben kikel a szlovenszkói centralista sajtónak a P.M..Hirlap ellen indított rágalomhadjárata ellen, de egy szóval sem mer kitérni a P.M.Hirlap által becsületesen védelmezett magyar kisebbségi kérdés lényegére. Hagyjanak fel minden olyan kísérletekkel,amely a jogos kisebbségi sérelmet becsületes orvoslásának előmozdítása helyett a magyar sérelmeket ismét a hazugság és rágalom mellékvágányára akarja tolni.- Az Ivánka-féle Hárgdny flftrmlk /27-72/ Tarján oikkében támadást lát maga ellen és ismételten azon nyargal, hogy Tarján Ödön sem vonta kétségbe, hogy a P.M.H, Budapestről kapta a pénzeket. Budapesten nagyon jól tudják, hogy a Népszava igazat irt, hogy a Beszkárt szubvenoionálja a P.,M.Hirlapot s csak azért haragszanak, hogy a dolog nyilvánosságra jutott. Ennek bizonyitóka a budapest

i Magyarság március 23.-i cikke, amely ugy végző- I dik, hogy ,á magyar munkásság bizonyéra mielőbb megadja a Népszavának hazaárulására a megérdemelt választ ós kinyomozza azokat,akik A Beszkárt számadásaiból siettek informálni a magyarfaló cseh lapokat. Végre is a Beszkártnál épp ugy nem lehet megtűrni a oseh kémet, mint bármely más magyar vállalatnál vagy hivatalban.* - Ez nagyon világos két mondat. Budapesten nem tagadják, hogy a P.M»H. szubvenciókat kapott, osak azért haragszanak, hogy a dolog nyilvá- *j * . .^->f i ewÉl TAR