Lapszemle, 1930. február
1930-02-19 [1359]
tudt ávaj. Hugenberger dr. a német nemzeti néppárt elnöke és Ohberfohr en dr. a birodalmi gyűlési •..néme t nemzeti n éppárti frakció elnöke jelennett ek meg Hindenburg el őtt. A kihallgatásnak határozottan politikai jellege volt. A nacionalista ellenéék vezérei a birodalmi elnököt arra akraták rábírni,hogy tagadja meg a Young-törvények aláírását ha azokat a birodalmi gyűlés elfogadta. Az elnök előtt való hosszú előadás során a német-lenggel likvidációs egyezmény, a sankcios záradék és a Saarkérdés is szóba került. A birodalmi elnök az előadás után kijelentette , hogy személyes döntősét a birodalmi gy űlés tanácskozásának bef ejezéséig és határozathozataláig tart ja fenn. A Voss.Ztg.A7-81 / szerint a birodalmi elnöknek ez a feltetlenül korrekt alkotmányos válasza várható volt. A törvényhozás tekintetében a birodalmi elnök alkotmányos jogai ról az alkotmány 70 -ik cikke ugy rendelkezik,hogy a birodalmi elnök tartozik az alkotmányosan létrejött törvényeket aláírni és egy hónapon belül a hivatalos lapban kihirdetni, de azt is megteheti,hogy az aláírást megtagadja és a törvényt egy hónapon belül népszavazás alá bocsátja. A Voss.Ztg./17-81/ m ost ugy okoskodik,hogy a anj "törvény felett a népszavazás már a "szabadság' törvény" formájában_*a egejtetett és a nép akarata világosan kifejezésre jutott. Egyben közli,hogy a nacionalista ellenzék azt híreszteli,hogy a választók a német nemzeti birodalmi gyűlési frakciótól kíméletlen obstrukcios harcot követelnek a Parlamentben, de mindjárt hozzáteszi, hogy " a birodalmi gyűlés fegyelmi eszközeinek egyoldalú kezelese ,£ mellett az obstrukcio ma nem igér sikert. A obstuaiő képviselők 30 ülésnapra kizárhatók
