Lapszemle, 1930. január

1930-01-17 [1358]

Külpolitika A szankciókérdésben létrejött megegyez ;si formulát szószé- . I rinti szövegében 8 Franki 3tg /"1C-41/ hágai távirata ismerteti az?*] hogy most már a versaillesi szerzőóésbcn megállapított szankciós jog tényleg véglegesen is minden korlátozás n;lkül van kiküszöbölve. Ugyan is a tudósítás ugy állítja be a megegyez5st,hogy mig a loung-tcrv szétszakítás ÍXÍLK eset 5re sem í'cg ájjáíledni a versaillesi szerződésben meállapitott szankciós jog! mert a- szétszakítást előbb hitelezői részről yaíó panasztételre 'ez állandó hágai nemzetközi döntőbíróságnak kell ttBgállapitáni.A nagjnámet Deutsche Tagesztg- ban /15-25/ • dr Johannes Koplin vezetőhelyen fog'! a! :ozik a hágai bekéritisi kísérletek diagnózisával azt állítván hogy Franciaország a hág' i targyalá sokon megkisérli,hegy kitöltse a versaillesi szerződés szükrekötatt hálózatában meglévő hézagot, amely ugy látszik elnézésből maradt nyitva Németország javára,Kiviláglik es abbéi is,hogy Franciaország a fő kérdésekről való tárgyalást Hágában is lehetőleg ki akarja kerülni. A cikkíró dr Kaas tanárnak 1929 május 8-1 tnen beszédére emlékeztet, amelyben rámutatott arra.hogy a hivatalos Franciaország a világháborút a Német Birodalomnak a Rajna balpert iáról való :d szorításává 1 szándékozta megkoronázni.Hogy ez a cél n?m éretett el abban áll a Németország javára nyitvahagyott eriitett hézag,amely azonban .nem magyaráz:ható a törekvéserői való lemondásra. A lehetőségedet Franciaország mindig nyitva akarja maga' számára tartani ezirt igyekszik a katonament esi tett. zónára vonatkozóan ellenőrzési szervet 1 i-teiittetni. Az érte folyó diplomáciai és jogi harc Hágában sem fog tehát végleg lefolyni. Figyelemreméltó móden magyarázz? a Germánra /1:>22/ jtérisi tudósítása Schacht dr magatartásának indokait. Abból indul ki,hegy a birodalmi kormány gyors cihatározsii ereje kétségtelenül e:kerülte ORSZAGOS LEVÉLTÁR