Lapszemle, 1930. január
1930-01-25 [1358]
A londoni flottakonferenciával foglalkozik szinte kizárólag az egész sajtó\ A Temps 23- vezércikke újra végigmegy a konferencia megnyitásán elhangzott beszédeken s különösen Maodonald beszédével foglalkozik behatóan; megjegyzi ( hogy minden idealizmusa dacára is Maodonald főleg saját állama érdekeit tartja aza» előtt örömmel látja a Temps„hogy kezdetben vallott elveiből engedett.igy elismeri már a különböző fegyverkezések összefüggését -Az az állás pontja azonban„rnely szerint a leszerelés garantálja a békétinsm állja meg a helyét-A leszerelésre nem lehet a békét alapozni.az csak a biztonság folypmánya lehet,Mindent összevéve azonban a lap ugy látja.hogy a konferencia kedvező légkörben kezdődik*tudja azonban azt ishogy mihelyt a technikai részletek megvitatására kerül a sor ; m^r nehézségek is jelentkezni fognak;- s itt lépnek majd előtérbe elsősorban a politikai argumentumok.; A Journal de Geneve 24. főleg azt kifogásolja..hogy a konferencia ülései nem ie3zneK nyilvánosak - A Figaro 23 ,vezércikke általánosságban hangoztatja,hogy olyan megoldást nem szabad elfogadni, mely csak egyes államok érdekeivel számol mig a többieknek meg biztonságához szükséges eszközöket sem adjar meg A radikális Ere Nouvelle 23 vezéreikbe kategorikusan kijelenti, hogy Franciaország nem egyezhet bele sem a tengeralattjárók eltörlésébe sem a francia-olasz paritásba amely teljesen indokolatlan volna. A Matin 23.-ban egy admirális kifejti,hogy ha Franciaország egyáltalán résztvesz a londoni konferencián ezt egyedül azért teszi,mert nem akarta hogy az őt távolmaradása miatt a konferen cia kudarcot valljon.Ez a konferencia azonban nem az,ami a washingtoni volt itt nem biróság előtt jelenik meg F r anciaország mint ott ahol meghallgatása nélkül Ítélkeztek fölötte,nélküle,Itt Franciaországgal mint nagyhatalommal bánnak,melybak jóakarat van f de van
