Lapszemle, 1930. január

1930-01-25 [1358]

akarata is

:-A. cikkíró* szerint a konferencián a legtöbb nehézség a cirkálók kérdésében lesz

0- Az Eoho de Paris 23,-ban Pertinax semmitmondóknak mondja a megnyitóbeszódeket. s ugy látja,Maodonald nemcsak hogy engedett régebben vallott nézeteiből,de egész egyszerűen programmja sincs,A francia delegáció pozícióját Pertinax nem félti,csupán egy pontra nézve vannak aggodalmai nem tartaná szerencsésnek ha Franciaország belemenne egy a nópsz vetsógi Covenanc keretében mozgó Földközi-tengeri biztonsági paktumba,melyben Anglia támogatását garantálná a megtámadott államnak, Egy ilyen paktum csakak akkor lehetne értékes valami,ha nem Genfhez kapcsolják,,^ Gauvain a Débats 23

cban tiltakozik az ellen,hogy Londonban is olyan méltánytalanul bánhassanak el Franciaországgal mint Washingtonban tették, A londoni konferencia összehívása mögött különben angol és amerikai pénzügyi érdekek vannak: ez a két hatalom szeretné kikerülni azt.hogy a rendkívül költséges flottaépítési előirányzataikat végre kelljen haj tani,Gauvain szerint Q célból legalkalmasabb a nagy offenzív jellegű sorhajók limitálása illetve csökkentése- Az Aotion Francaise 22.-ben Bainville Olaszország magatartását teszi szóvá Olaszország nyilvánvalóan teljesen Anglia és Amerila után igazodik.Ezért hajlandó lemondani a tengeralattjárokról,ezért helyesli Amerika álláspontját a ten^rek szabadságáról.melynek amerikai értelmezése /semleges hajók háborúban szabadon szállíthatnak élelmet a hadviselőknek/ nem is fér össze a genfi paktummal.Mindez nem zavarja azonban Olaszországot abban,hogy hűségesen és pontosan rósztvegyen a népszövetség munkáiban,xnint ahogy ott volt Locarnoban és aláirta a Kellogg-paktumot is-'-rra mutat ez,hogy Mussolini nem tulajdonit -fontosságot a demokratikus ideológia eme megnyilvánulásainak,s azokat nem tartja reális dolgoknak, - A szocialista Populaire 23,-baa Blum