Lapszemle, 1930. január

1930-01-24 [1358]

/ Külpolitika Összefoglalás A hágai eredmények körül megindult polémiában a "8 Órai Újság "Ki győzött?" cimü vezércikkében az "Esti Kurir" tegnapi cikkére ref lektálva rámutat, hogy mennyire elhibázott és nem jóhiszemű Rassayék román taktikája, amikor Maniu/győzelmi illúziót keltcgető beszédét fogadja el Szentírásnak a hágai eredményekről kiadott magyar jelentésekkel szem ben, majd Rassay állit ása

;

t három pontba foglalva cáfolja és ismételt*; leszögezi négy pontba foglalva a hágai egyezmény magyar szempontból megbecsülendő eredményeit Az "Esti Kurir" mai számában Rassay Károly * « - %w> mm mm mm mm m mp mm mm tovább folytatva a polémiát "Amit soha el nem fogadunk" cimü vezéreik kében immorálisnak mondja az optánsok kielégitésére történt hágai meg egyezést és a "Neue Freie Presse" ben megjelent Wolff jelentésre tá maszkodva azt a hirt veti a vitába hogy Magyarország még 1966 után is obiigóban marad a nagyhatalmakkal szemben amennyiben a hatalmak rá': azéről a "B" alapra adott előlegek 1966 után visszafizetendők volnának A ma reggeli lapok ezt a hamis hirt a M T I kommünikéjéval cáfolják amely szerint illetékes helyen a leghatározottabban megállapitják hogy az erre vonatkozó hir teljesen alaptalan* A "Hapszava" s most már a ra x <r d» mm mm mm mm mt mm mm • *~ dikális "Magyar Hirlap"és a jobboldali ellenzéki "Magyarság" 10 külömmmmmm^mmmMmmmmmmmam ^•*««*a«3 aösen azt veszik rossz néven, hogy Wekerle Sándor dr . pénzügyminiszter hazaérkezése után csupán a helyettes miniszterelnököt tartotta szüksé gesnek bővebben informálni a hágai eredményekről s a közvéleményt to vábbra is tájékozatlanul hagyta Egyértelműen azt hangoztatják,hogy legfőbb ideje volna hogy a kormány a részletekre vonatkozóan JŐ infoi* maija a közvéleményt A "Budapesti Hírlap" és a "Pester Lloyö? ma r<£g geli szamában szemben az "Esti Kurir" tegnapi külföldi lapacemelvényei-ol szemben a "T ime s' a prágai "Poledai List" , a "Oeszké Szlovo* , *LÍ ÜKJSZÁGOS LEVÉLTÁR J n J <T