Lapszemle, 1929. augusztus

1929-08-12 [1353]

nemzet álláspontját és as áldozatok útin, melyeket Anglia a nemzetközi ügynek hozott, a Young-tervnek angolvonatkozásu rendelkezéseit csak tarthatatlannak lehet minősíteni. A konszilians politikainak különben mindig az volt a sorsa, irja a D.Iíews, hogy haszonélvezőinek a koncessziókkal lépést női az étvágya. A Youngterr a B.Mews szerint elejétől fogva csenevész palánta volt,amely legjobb esetben tárgyalási alapul szolgálhatott volna, ahelyett azonban Franciaország és Olaszország olyan vehemensen proklamálták vitathatatlanságát, hogy ez már maga is a konferencia raegféneklésére vezethetne, fia a konferencia elfogadja a tervet, az csak azért fog megtörténni, iáért az alternatívák még rosszabbak. /. Young-terv haszonélvezői, irja a B.H. jól tennék* ha lehetőleg inegkönnyitenék Snowden számára az engedékenységet, egyelőre azonban ugy fest a *olog, mintha olyan helyzetbe akarnák szoritani, amelyből visszavonulni igen nehéz, vagy talán lehetetlen is leaz. Politikának is jobb volna egy kis elismerés é» udvariasság Anglia áldozataival szemben. Az angol-egyiptomi szerződéstervezethez a Bal dw in-kormány volt káy"tagja szól most hozzá. Az Ulsterl Reform Club előtt Sir A. Chamberlain volt külügyrainister fejezte ki aulyos aggodalmait az angolcsapatok tervezett viaszavonása felett és kijelentette, hogy ő maga már a végső határig elment a Sarvat pasának adott koncessziókkal, lord Breitford /ezelőtt Sir Joynson -llicks/ volt belügyminister viszont egy nyilatkozatban egyenesen hazaárulásnak neve ate a tervezetet.' Voltaképon örül, mondotta, hogy a szocialista kormány ilyen haiaar vallott szint. Most már nem cao'álja, hogy , szabadulni akart lor^ Hloy^tól, mert ő semmieaetre sem egyezett volna bele a tervbe.