Lapszemle, 1929. augusztus

1929-08-12 [1353]

1929. augusztus 12. A M.Post nagy elégtétellel fogadja Chamberlain ulsteri kijelentéseit, annál is inkább, mert Chamberlain valósággal szakértője volt a "végső határok" elméletének, sőt Írországban, Tinában és Egyiptomban ezeket tul is lépte.,Amikor tehát ő is veszélyt lát a szocialista kormány szerződés-tervezetébe, nem állhat meg Hendersonnak az a parlamenti kijelentése, hogy Chamberlaint csak lord lloyd makacsaága és a Baldwin-kabinet skrupulasai tartották vissza attól, hogy tovább menjen az egyiptomi engedményékben. A csapatok visszavonásában Chamberlain soha sem ment volna bele, és erre sohasem is volt ok, mert az egyiptomi nép maga is belátta, hogy az ő oltalmát jobban biztosítják az angol csapatok, az idegen lakosságról nem is szólva. A csapatok visszavonása agy állítja Angliát a világ elé, mint aki ezt az oltalmat nem szándékozik tovább megadni. De akkor elveszti jogcímét is arra, hogy tilatkozzék más európai nemzetek csapatainak Kg^iptonba vonulása ellen. A"sérelmi"érvelés sem állja meg a helyét, mert hiszen a szneziosatorna környékén ia egyiptomi területen állnak az angol csapatok csak azzal a különbséggel, hogy kedvezőtlenebb stratégiai állásban és rosszabb egészségügyi viszonyok között. Az M.P. nem tartja kizártnak, hogy maguk az egyiptomiak fogják visszautasítani a tervezetet. De már magában az a tény, hogy akadhatott brit kormány, amely ilyen engedményekre képes, meglepő és veszedelmes, A tervezetnek a kapitulációk megszüntetésére vonatkozó pontja a *n,Tel,diplomáciai levelezője szerint nagy nyugtalanságot keltett diplomáciai körökben annál is inkább, mert Anglia arra is kötelezi magát, hogy a többi hatalmaknál egész befolyását latba veti oly célból, hogy a konzuli bíróságok hatásköre a vegyes bíróságokra ruháztassák át. A B.T.szerint a hatalmak még as eddiginél