Lapszemle, 1929. július

1929-07-13 [1352]

i hidasnémetii eset. A csehországi magyar ás német lapok megegyeznek abban,hogy a hidasnémetii incidens szükség nélkül elmérgesedett,ennek dacára azt remélik,hogy az ügynek nemzetközi fórum elé vitele még elkerülhető lesz»l Prager Presse A2-187/ egyetlen sor véleményt sem mond az esetről,hanem úgyszólván a maga egészében közli a Neue Freie Presse-aek csehszlovák értesülések alapján irt cikkét a hidasnémetii esetről. 1 lap bude pesti tudósi tója csak azt emliti meg* hogy Salko külügyminiszter válaszjegyzékét aligha fogja szombat előtt átnyújtani és hogy a magyar külügyminiszter hosszasabban tárgyalt Hermana kereskedelmi miniszterrel vasutpolitikai kérdésekről.amelyek kapcsolatban állnak a hidasnémeti affőrrel. 1 Bohémia /12~161/ vezércikkben foglalkozik az üggyel megjegyezve, hogy az incidenst igazán szükségtelenül oly vágányra tolták,amelyhez a nyugodt megfontolás nem könnyen törhet utat.A kát állam sajtójának harcs semmiesetre sem járul hczzá a helyzet tisztázásához. A konfliktus közepén Pecha áll., akiről a magyarok azt állit ják,hogy tettem érték kémkedésen.Ezt az állitást a legnagyobb szkepszissel kell fogad02,mert az a rendkívül csekély anyag,amivel Magyarország napok múlva kirukkolt, igazán oly elenyésző,hogy abbasi még nagyító üveggel sem lehet jogosan a kémkedés gyanúját felfedezni.Síiéibe* támpontokat talál az ember az anyagban arra nézve,hogy egy előkészített esettel állunk szemben és hogy s dolog egy agent provocateur munka ja. Az a tény, hogy Magyarország a letartóztatást eltitkolta és nem értesítette róla napokig a csehszlovák hatóságokat,g nemzetközi udvarissság hiányáról tett taim<ságotjpUgysnnyirashcigy abból rossz lelki ismert ere lehetne következtetni. Amennyire át lehet tekinteni a tényállást,meg kell állapitani,hogy