Lapszemle, 1929. július

1929-07-01 [1352]

kihívást és nem vont ic ebből sermiféle következtetéseket.Ha ea olyan állammal megesett volna,amelynek bizonyos öntudata van,természetes következménye volna,hogy követe elhagyta volna állomását és ott maradt volna csak a chargé d"affairss,hogy nemcsak a magyarok,de az egész világ lássa,hogy nincsen ellene minden megengedve.És talán így Walko nr is más hangot találna az államok képviselőivel való beszélgetésre. Végül Krimar hangoztatja,hogy a magyaroknak csak a határozottság és bátorság imponál.És azt meg lehetett volna mutatni nekik az által,hogy a kisantantállamok csak abban az esetben hajlandók a szabályszerű diplomáciai érintkezésbon maradni Magjsrorsziggal,ha Magyarország megtartja a köteles illemet.Katonailag is eléggé erősek vagyunk ahhoz,hogy Pesten Megkövetelhetjüle,hogy ne provokáljanak bennünket. Uj lecke Magvarországnak 3s másoinak címmel az agrárpárti Vonkov /2S-15V fcglakozva féironescu külügyminiszter legutóbbi beszédével.hangoztatja,hogy Ivüronescu beszédénél még nyomatékosabban tolmácsolta a román álláspontot Derussi volt külügyminiszter fii "inda pendanee Honmai ne" -ben.. A Venkov hosszabb kivonatban ismerteti a cik.iet, amelyben Derussi kijelenti,hogy mivel a kisantant egy arasznyi, fclíst sem enged át területéből,Magyerorszég háborút készít eléjs végül, sajnálkozásénak ad kifejezést.hogy Lengyelország nem csatlakozott a kisíntanthozJ román diplomata határozott kijelentése - a cikk szerint - nemesik Budapestre és játszótársaihoz irányult,haiem azokhoz is,akik az utolsó percig remélték,hogy Magyarországgal lehetséges komprÖBásózum'.izutűn röviden ismerteti Hqha.n hercegnek az Europaische He-rue-ber. magjelent cikkét,mely szerint a magyar politika mindig romancite^vórcj politika volt.isu tán Eraánczy Nándornak a Pesti Hirlap-ban megjelent cikkét. . említi,mely szerint Urmínczy kész minden csehet irgalmatlanul üldözni,valamint a Magyarságnak ama felhívását, hogy 3 magyar hatóságok fokozott eréllyel eTLenol*izzenek az elszaOttóMGOS LEVÉLTÁR ^ X