Lapszemle, 1929. június

1929-06-21 [1351]

natizmus, éppen annyira erőteljes a román nép lelkiismerete B hogy az erdélyi területeken ma az aktiv nacionalizmus uj szelleme honol." De azért maga az Universül 20-138 még mindig uszit

a Ezúttal Eugen Titeanu cikkét közli, mely hetet-havat összehord,, Felemlíti, hogy Románia még mindig vár Magyarország Írásbeli válaszára a maga Írásbeli demarsára, bár hiszen az a Walko-féle válasz, amit a "félhivatalos MoT.Io közölt

e

már amúgy is eleget mond, Elismétli a szokott frázist, hogy "a magyar pszihozis állandó veszedelmet jelent", mert összeesküvést sző a világ békéje ellen és ebben a tekintetben még a bankj egy hamisítás tói sem riad visa» sza

s Egyébként pedig hivatkozik a Petit Parisiennek a magyar fegyverkezésről szóló jelentésére*. Hasonlóképen ismételt cikket ereszt meg az ügyben a Curental 20-509 is Pamf il Setcaru tollából. A cikk magáévá teszi Dúcának nagyváradi üzenetét Bethlen számára, hogy amennyiben a magyar lobogót megint a Kárpátokra akarná kitűzni, hát tessék, kisérelje meg! Hivatkozik az a cikk is a Petit Párisién híradására Magyarország fegyverkezéséről, aminek ellenében követeli Románia sürgős fegyverkezését, mert hiszen tudvalévő, hogy sem az u,n. népszövetség, sem a non agresszión paktumok ténylegesen nem nyuj tanak biztosítékot az országhatárok védelmére., Magyarország fegyverkezéséről a Petit **arisién híradását a mm mm mmm «••* «• mmm mm m félhivatalos Dreptatea 20-505 buzgón elreferáLja, az erdélyi magyar lapok azonban már közlik a Temps megfelelő válaszát erre, mégpedig a Nagyvárad 20-136, Erdélyi Hírlap 20-3289 és Keleti Újság 21-138 Aár utóbbi tévesen a Timesre hivatkozik a cáfolat ismertetésesorán/,, Külön cikket ereszt meg a Petit Párisién híradásáról a Cuvantul 21-1494, leszögezve, hogy hiszen a francia lap ezzel nem is mondott seionl ujat, miután mindenki tud Magyarország fegyverkezéséről- Ihnek ellenében azonban a fentebb emiitett Curentulon kívül a Cuvantul is követeli Románia sürgős f«gy-