Lapszemle, 1929. június

1929-06-05 [1351]

jegyzi azt, hogy értesülése szerint magyar részrjől a fentJcözölt javas, latokat elfogaahatatlanoknák tekintik* «> A lapok ugyanekkor jelentést közölnek arról is, hogy a bukaresti sajtó olyan információkat közöl

#

. melyek szerint a magyar uelegáció olyan kérdéseket vetett fel, melyek a konfer un cia programmjáh eddig nem szerepeltek és olyan követeléseket támaszt, melyek miatt a tárgyalások meg is akadhatnak. Szterényi József báró. mint a magyar-román optárisügyben a magyar kormány méghauálra zc ttja # ezei;j.c a airadásokra támlásokra Becsből a Magyar Távirati \Jt, *» em -m 'm — •** -w Irodának a icövetkezŐ nyilatkozatot küldte: mm' mm, . -m ' mW n • «r* tr, _i <m •** m. m* «m m* Te « mr. "Ellentétben a bukaresti eljárással, ugy a magyai' kormány , mint én következetesen tartózkodtunk eddig minden nyilatkozattételtől, mert tárgyalás alatt álló kérdésekről csak igen fontos esetekben szokás r^llatkozni« Ez eddig mindig ilaptótéle volt minden diplomáciai tágyaláaiak, Ezt a köteles önfegyelmet most is meg fogom tartanig jóllehet a mostani bécsi tárgyalásaink alat is, ugyanaz történt, mint eddig , valahányszor tárgyalásokra altunk össze. Alig telt el nap j' hogy Bukarestből valamely hivatalos, félhivatalos, vagy más megnyilatkozás ne t ör t ón t vo 1 na Mindössze a aiak megállapítására kivánok most is csak s zorátkozni, hogy bukaresti lapoknak az az állítása, mintha uj követelésekkel állottam volna elő ós ezt a román delegáció vezetőjének átadott memorandumba foglaltam volna,' elejétől, végig valótlan, l/.' Semmiféle uj követelést nem támas zt ottam, hanem változat, laml az eddigi tárgyalási alapon állottam és állok. Egyetlen fillérrel sem kértem és nem kérek többet Romániától, mint ahol eddigi tárgyalásai nkoan mai* adtunk, 2/. Semmi néven nevezendő memorandumot nem adtam a román delegáci4 vezetőjének, hanem arra való tekintettel, hogy a delegáció uj vezetője valósaiiüieg nem ismerhette részleteiben az eddigi tárgya-