Lapszemle, 1929. június

1929-06-05 [1351]

lási anyagot, pontozatokba foglaltam azt, amiben a kot delegáció az eddigi tárgyalások 3orán megegyezett. Ezeket a pontozatokat beszéltük át és közösen megállapítottuk, hogy két lényegtelen, inkább magyarázat beli eltéréssel ezekben teljes egyértelműség áll fenn közöttünk. Ez a tényállás, melyhez esak azt fűzném hozzá, hogy a differencia közöttünk éppen abban van, amit a bukaresti félhivatalos"bizonyos sat-nbeli ellentétek* nek nevez.- Ha ezekben a módozatokban megegya tünk, akkor tényleg rendben lesz a kérdés. A magyar kormáry komoly meg egyezési szándékához nem férhet kétség, mi becsületesen és őszintén keressük azt és ki akarunk meríteni erre nézve minden lehetőséget. Végül még csak amyit., hogy ezeka bukaresti támadások annyival s ajnálatosabbak, mert a két delegáció között az uj román vezetővel Davilla úrral is, igazán barátságos szellemben folynak tárgyalásaink"'-/ Savillának fentebb ismertetett nyilatkozatait és a román sajtó magatartását a magyar lapok behatóa n kommentálják. A "Pester Lloyd" esti lapja rámutat arra az ellentmondásra, amely Mirorescu román külügyminiszter legutóbbi nyilatkozata ós Davilla kijelentései között fem áll és amely ellentmondás igazolja azt a fenntartást, mellyel a lap Ml ronescu ryilatkozatának optimista hangját fogadta amenryiben tartani lehetett attól, hogy ez az optimizmus csak a külföldi közveleméry megtévesztésére szánt manőver, Magyarország mindeddig azt hitte, hogy már csak az elvben kölcsönösen elfogadott kérdések technikai keresztülvite léről vannak hátába tanácskozások, Ezzel szemben a "Presse* ferti info* mációja arra vall- hogy a román kormány azon fáradozik, hogy olyan fez tótelekkel álljon a magyar kiküldöttek eléj, amely feltótelek elfogadhatatlanságáról meg van gyóződve:,i sőt a román kormáry utólag még a kérdés elvi oldalát is újra vitássá akarja tenni, hogy mindezekkel olyan helyzetet teremtsen, mely azt a látszatot keltse majd, mintha a megegyezésnek Magyarország volna az oka. Ilyen feltétel a 100 millió