Lapszemle, 1929. április

1929-04-25 [1349]

goszláv delegátust, hanem behatóan kellett volna foglalkoznia, hogy a komplikált kérdést megoldáshoz juttassa* A Nagykövetek Tanácsa pedig ezekután megállapította , hogy a határmegállapitó bizott ság kérése tárgytalanná vált, A teljes tényállás ilyetén ismertetése után Walko Lajos külügyminiszter kijelenti, hogy a magyar megbízott 1923, június 18-án, amikor a határmegállapitó bizottság végleszámrtást készített munkálatairól} egy külön deklarációt tett.,, amelyben rámutatott, hogy egyetlenegy eset volt, amikor a határmegál lapitó bizottságok javaslattal fordultak a Nép szövetséghez, de ebben az esetben sem járt hatállyal* A magyar kormány delegátusa ebben a deklarációban a magyar kormány nevében leszögezte, hogy mini ebből kitűnik, hogy a Miller and-féle kísérőlevélnek magyar szempont ból semmiféle értéke nin esi A kérdés hiteles történetének ilyetén összefoglalása után Walko külügyminiszter kijelenti, hogy nem látja lehetőségét annak, hogy most ez az egész ügy aktuálissá tétessék,de ki kell jelentenie, hogy ebben az esetbea oly nyilvánuló, hogy az i gazság a mi ré szünkön van, hogy ebben az e setben még a határmegállapitó bizottságnak a nagyententetot képviselő tagjai is a mi állás pontunkat foglaltak el és igy mi a magunk részéről nem hagyhatjuk feledésbe menni az ügyet, ha nincs is meg a lehetőségünk arra, hogy most bármilyen konkrét lépést tegyünk*- Majd Varga Gábornak ismételt felszólalására, hogy Jugoszláviának a párisi békekonferencián megjelent képviselője nyomtatásban jelentette ki, hogy a vend vidékek sohasem kerültek volna Jugoszlávia fennhatósága alá francia segítség nélkül, nevezetesen Tardieunek a legfelsőbb Tanács határozatát önkényesen megváltoztató beavatkozása nélkül, miért is elvárja, a francia nemzettől, hogy a félrevezetés folytán elkövetett hibáját jóváteszi, walko külügyminiszter kijelenti, hogy feljegyzések van. nak arra, hogy a magyar kormány a Népszövetség köreiben és a NagyORSZÁGÖS 1 FVÉI TAB