Lapszemle, 1929. április

1929-04-17 [1349]

A francia, angoljjbelga és_ olasz_ szakértőknek a párisi jóvátételi konferencia elé terjesztett memoranduma^hivatalosan nem került ugyan nyilvánosságra,mégis a német sajtó legnagyobb része a valóságnak megfelelőknek tekinti az eddig szellőztetett adatokat, A na|vnémet Deutsche Tagesztg./15-177/ azt mondja,hogy a memorandum szerint Németországnak 37 éven keresztül olyan összeget kellene fizetni, amely átlag legfeljebb évi 200-300 márkával lenne alacsonyabb a Dawes-terv legmagasabb annuitásánál.Ezért az "előzékenységért" Németországnak bele kellene egyeznie fizetési kötelezettségének 21 évvel való ne ghosszabbitásába 1 és 1.7 milliárd márka közötti évi részletekkelj továbbá a politikai adósságnak kereskedelmi adós3ágá való megváltoztatásiba ós a transzfervédelemről való részbeni lemondásba. Igen nyomatékosan igyekszik a német álláspontot kiemelni a a_DAZ./16-173/ főszerkesztőjének Dr.F.K,-jelzésű vezércikke,többek közt azt mondván,hogy a párisi konferencia meghiúsulása esetén mindenesetre gazdaságilag ugyan az az állapot állna elő,mely fennállna, ha egyáltalán nem lett volna konferencia.Tovább folyik a Dauses-terv és nem tehető fel,hogy azonnal válság lesz a következménye.A válság azonban elmaradhatatlan.Mert Németország nem képes siselni a Dawesterv terheit.De semmi sem szól a mellett,hogy a válság közvetlenül a párisi tárgyalások meghiúsulása után következik be.Semmi se szói a mellett,hogy Németország hitele károsodnék,ha delegáltjai megtagadnak hozzájárulásukat egy olyan rendezéshez,melyet becsületes kereskedők tiszta lelkiismerettel nem fogadhatnak el.A Tímea kardinális hibát követ el,ha azt irja,hogy a külföldi pénzadők bizalma