Lapszemle, 1929. február

1929-02-22 [1347]

Trotzkij beutazási kérelmével foglalkozva a DAZ. /20-83/ többek között azt irja, hogy ha azt állítják, hogy Trotzkijnál egy halálosan beteg emberről van szó

: akkor ez nem egyéb mint híveinek jámbor legendaja.De vannak Németországon túlságosan okosak is, akik Trotzkijnsk Németországba való beengedésé, t reálpolitikai sakkhuzásnak tartják, azt mondván,, hogy jelenléte által előmozdíttatnék a nőmet komunista mozgalom bomlása. Aki igy gondolkodik, oz a tűzzel játszik. Azon rendkívül nagy átváltozó képesség mellett, mely Trotzkijt jellemzi, be sem látható még az a szerep, amelyet Trotzkii Európa forradalmi mozgalmában játszana., A birodalmi kormány tehát - úgymond meggyőződésünk szerint rövidlátóén cselekedne, ha a bolsevista Trotzkijnak menedékjogot adna, amelyet tíle más kul-turállamok alapos okokból megtagadnak. - A Germania /19-84/ nincsen elragadtatva az ügy fejlődésétől, noxno elvileg azt szeretné hinni, hogy egy szabad állam , . amely annyira meg van szilárdulva, mint a Német Birodalom, politikai számüzötteknek is kell hogy menedéket nyújthasson. Azonban itten nincsen sző valamely közönséges esetről. Trotzkii propagéndatchetségei olyan nagyok, hogy még a szovjethatóságok legélesebb felügyelete alatt is képes volt beható tevékenységet kifejteni. Csak arra a könyvre kell például gondolni, melyet a fogságban titokban irt. A német ! kormánynak, mely nem áll könnyű feladat előtt, ezen körülmények között igen gondosan kell vizsgálódnia. Annál gondosabban kell vizsgálódnia, amennyiben politikai következményeket el kellene kerülnie, ha azok a külpolitika terén merülnének fel, mert Trotzkij az uralmonLévő* Stalinok legélesebb ellenfele. A kormánynak tisztában kell len•.ie annak á felelősségnek a mértékével, melyet viselni képes, tisztában kell lenni döntésénél és a szükséges tisztázásokat meg kell r^^^