Lapszemle, 1929. február

1929-02-01 [1347]

meg a vagyoniézsmát, amely kb 16 millió koronát tesz ki Az egy házi birtokokból felosztottak 20.000 katasztrális holdat nem tót és nem katholikus elemek között Hem kérésünk hanem atolsó köve telesünk az, hogy az egyházi birtokokat végre adják ki, mert el lenkező esetben fejezi be ídachácsek - a katholikus közvélemény elé lépünkj hogy ez megalkossa véleményét Hodzsa ur'ténykedéséről Professzor Tuka. dr. Jariga éa Tománek cimmel a Szlovák /30-25/ tegnapi erősen cenzúrázott cikke után foglalkozik Jariga és Tománek képviselők fellépésével a Tuka-ügyben

e Jelentettük, hogy Juriga lapja a Szlovenszké Ludove Hoviny közölte azt a határozati javaslatot, melyet Jurigáék a tót nép párt január 16,-iki ülésén előterjesztettek és amelyben tiltakoz tak az ellen, hogy a párt nevében a klubnak valamelyik tagja ma gát a Tuka üggyel azonositja A Szlovák most azt irja» hogy a Szlovenszké Ludové Hoviny sohasem tartotta szemelőtt a tót néppárt, fejlődését. Juriga és Tománek esete a pártfegyelem tipikus meg~ szegése* A párt parlamenti tényezőinek a feladata ezt az ügyet elintézni. Tény az, hogy a Szlovenszké Ludová Noviny álláspont ja legfeljebb képviselői klubunk kőt tagjának lehet a meggyőződése. Minden hátsó gondolat nélkül kijelentjük - fejezi be a Szlovákj hogy mind a két képviselő alávetve magát a demokratikus több ségi elvnek utólag bizonyára éppen agy elfoglalja az egész pári' álláspontját, ahogy az már több esetben is megtörtént, Azt hií^ szük, hogy nálunk nem lesz palotaforradalom» Pótlólag Hlinka András erősen megcenzurázott cikkéből /Szlovák 29-24/ felemiitjük még> hogy Hl inka nyomatékosan hangoztatja, hogy a tót néppártiak az állam iránti hűségüket tettekkel és nem határozati javaslatokkal bizonyítottad,S ha dr Tojtech