Lapszemle, 1929. január

1929-01-15 [1346]

A Berl. Tagebi. /12-20/ washingtoni levelezője a Fehér Háznak a jóvátételről a sajtó képviselői előtt tett kijelentését tévesen magi'arázta, amit a lap niüga is megállapit aznapi esti kiadásában Berl. Tageol .712-21/ .Egyébként a lapok/Kreuzztg, 13-22/newyorki TU-táviratot közölnek , amelyben washingtoni mértékadó helyről határozottan megcáfolják a Berl. Tagebl.-nak a berlini amerikai tudósitők által Amerikába visszatáviratozott washingtoni jelentését. A washingtoni német nagykövetségen meglevő jelentés szerint a Fehér Ház nyilat kozata a következőképen szólt:'

1 Az lülnöknek az' a véleménye, hogy a legutolsó szakértői konferencia olyan megállapodást létesitett, amely elfogadható tervnek bizony It a jóvátételi fizetések számara. Azt hiszi, ..hogy az eddigi müvelet sikeres volt. Ennélfogva az Unok ahhoz az itélethéz jut el, hogy a fökérdósek egyike abban áll, hogy mérlegeitessék, vájjon milyen nagy az a végösszeg, amelyet Németország fizessen. Ha azt találnák, hogy Németország továbora is 2 1/2 milliárdot fizessen évente, az Elnök nézete szerint az egyedül megoldandó kérdés ugy szál,.hogy mennyi ideig képes Németország azt íizetni/how long she .is to keep on paying/ • Ha valamely ok találtatik az összegek megváltoztatására, akkor ez egy más kérdés lenne."A Vbss. Ztg.-öan A3-22/ Georg Sernhard szembeszáll azokkal a téves magyarázatokkal, amelyeket Berlinoen még a tőzsdén is fűztek Goolidge bizonyos kijelentéseihez, valamiat Parker Gilbert szemelvéhez, akiben némelyek mindig valami német reménységet láttak. Hiszen épen aoban rejlik egyáltalában a német hioa, hogy nálunk - úgymond - mindig csak Darátokat vagy ellenségeket ismernek, és hogy azt, aki nem oeszél a mi szájunk ize szerint, ellenségnek bélyegzik, ha valamely külföldiről van szó, és hazaárulónak, La az illető német ember. Teljesen téves az a képzelödés, hogy