Lapszemle, 1929. január

1929-01-05 [1346]

ha az nem ia születőit Romábans legalább is onnaa irányitják. Az üzenet áltál okozható baj> abban rejlik, hogy ha ezt komolyan találnák venni

á sok ember ringató ózhatna Magyarországon abban a téves hitbea. hogy a Rbtheimere Lord által ajánlott király megválasz tása esetén az általuk kivánt békerevizió automatikusan következnék be., Ennek következtében szükséges világosan beszel ni,,a magyarok

s ha akarnak örülhetnek Rothermere Lord barátságánál* de most már meg k ellene érteniök

3 hogy neki semmiféle különleges jelentősége nincs Angliában és hogy val anemyi újságja dacára minden politikai befolyást nélkülöz Londonban* Bár amennyire mi értesülve vagyunk, lehet, hogy van politika súlya Róroábao* Majd azt mondja az angol lapj hogy amennyiben ez Anglia kormánjára, parlamentjére és közvélemónyóre vonatkozik, az ó ünnepélyes kijelentései nem érnek an^üt

9 mint a papiros amelyre irva vannak* Lehetséges, mondja a cikk, hogy a magyar ktf mány megértig hogy Rothermere Lord politikai szempontból teljesen jel entéktel en és Magyarországon tálán saját terveSc előmozditására használják ki az ő üzeneteit, de ha ez nem áll, mindenképpen remén*leni kell, ho@r bővebb felvilágosításokat fognak Angi iáb sn k er esni ezekre a dolgokra vonatkozóig- A "Nemzeti Ujs^g" londoni tudósitója megje^rzi, hogy a "New Statesman" független orgánum, amely éppen az ujabban Rothermere Lord által propagál t liberális és munkáspárti koalició előharcosa* s igy ez a cikk nem a volt barátnak, de a jelenlegi fegyvertársnak köreiből jön,Meg|i6zná-e a demokratizálódás a reviziót? - A "Nemzeti Újság" mai szalrébaa"te^api""^^X^A"_ ci&"sikkének folytatásakóppen veti fel ezt a kérdést ftothewe Lord karácsonyi üzenetével kap csolatban és utalva Németország példájára kérdezi, hogy a demokratikus Németország területéra vissz avontáJr e vájjon a m égsz ál ló hadseregek éj a német demokrácia kedvéért kiüri tették- ra Raj na-vi dók et*? -k> .áwa»ar>öÁXííPORSZÁGOS LEVÉLÍA^ » r *