Lapszemle, 1929. január

1929-01-05 [1346]

A német demokrácia kedvéért megszüntették- e & danzigi korridort? És 1 evették-e Németország vállairól a súlyos jóvátételi szerződést? Vagy pedig az osztrák példára utalva kérdési* vájjon a demokratikus köztársasági Ausztria visszakapta-e szabad önrendelkezési jogfc és a demokratikus Franciaország, vájjon akadályozza-e az olasz politika törekvéseit Ausztriával szemben s a demokratikus %y.-államok felszateditja-e Ausztriát a 1 egt djes eb b pénzügyi diktatúra alól * B két példára utalva kérdezU vájjon ki az, aki felelőssége teljes tudatában és lelkiismerete szavára azt meri állítani? hogy a keresztény és nemzeti politika elvének feladása Magyarosság számára más helyzetet jelentene a világ pl i likában? Kérdezi a "Nemzeti Újság" ezt azért, mert egy eti en külföldi állam egyetlen po]ii tik us át ól* irányadó tényezőjétől, felelős ál lamférf iától soha egyetl en kij el entóst nem hallottunk, anely azt foglalta volna magában? hegy Magyarország demokratizálódása® vagy radikalizálódás a a revizió megvalósulását jelenthetné. Talán Benes szeretet néha ilyen célzásokat el ejt eni

:) csak hogy Benes a magyartanok rácia a Károlyi és demokráciáját érti* azt a demokráciát, anely/Hodzsa Milán lel eplezése éppen most állapi tóttá megj hogy tűrte a cseh légiók bevonulását a Felvidékre és a román megszállók behatolását Erdély hegyei közé* Benesék kétségtelenül nagyon szeretnék, ha a magyar nacionalizmust idehaza sikerülne 1 etipérni és ha itt egy olyan kormányzat alakúim* amely behódolna egy ö

~ lyan dunai konföderációnak amely cseh dUktatura és cseh veeetés alatt állana. Benesék demokráciáját akarják talán, vagy a jugoszláv demokráciát, amely lázadónak tekinti a horvát népet. Kérdezi a "N©z eti Ujság% hogy vájjon Benes, Hodzsa, Svehla, vagy SmeráL* Kerosec Davődővical"Nincsi c s

£ vagy Popovics,, Maniu vagy Daca, Goga vagy Bratianu, v^jy éppen talán Ti tul escu csak egyetlen dülőfolctet és nem is egy ^ész várm<gjót visszaadna-e Magyar ország régi területéből