Lapszemle, 1929. január
1929-01-28 [1346]
a földmivestanács az agrárpárt titkársága legyenek Annál kevésbbé tudná elviselni, hogy az egyházi birtokokon egyházunknak és államunknak ellenségei élősködjenek Pr Busek T a egyetemi tanár a Szlovenszky Pennikben /27 2Z. / válaszol íáachácsek fent ismertetett cikkére s azt vitatja, hogy ő hüebb fordításban adta vissza a modus vivendinek idevágó második cikkelyét mint Machácsek, Mi van a fruld-Springer birtok parcellázásával cimmel a Benes-féle ^seszké Szlovo /25~22/ szóváteszi a lipótvár környéki Puld-Springer birtok esetét, amelyet a oaejteljOcskői és hagykosztolány 1 szegénynép között kellett volna fölparcellázni• Hogy ez soká nem történt xxlxx meg annak oka hogy az agrárpárt utasította a Kisgazda-bankot hogy ne adjon hitelt a Fuld-Springer birtok igénylőinek, mivel az agrárpárt úgyis magának akarta megszerezni a nagybirtokot. Hodzsa minlster egyik rokona kapta volna meg például a Richter-puszta maradékbirtokát c J?gy másik agrár képviselő szolgálata jutalmául megkapná a iruld-Springer birtoknak nagyrészét, amelyet feloldanának a zárlat alól és ezt a részt az illető agrár személyiség maga parcellázná fel, természetesen holdanként a megállapított 2000 korona helyett 3000 koronáért.. Stefá nek Antal képviselő a Szlovenszky Dennikben /25-21/ kapcsolatban a Szlovákban megjelent a maradékbirtokokat felhánytorgató célzásokra azt mondja, hogy épen Srobár volt az, aki megmutatta a módját annak, hogy hogyan kell maradékbirtokért harcolni. Sro bár 3 4 évvel ezelőtt kikeresett magának tiszta tót vidéken egy birtokot és kijelentette, hogy azt megveszi a földhivataltól nem törődve azzal, mit szólnak ehhez a környékbeli igénylők Amikor az ag rárpárt és a földhivatal tiltakozni akart ezen eljárás ellen, Sro bár a pártból való kilépéssel fenyegetődzött Stefánek előtt ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
