Lapszemle, 1929. január

1929-01-28 [1346]

hivatkozott arra, hogy három gyermeke van éa leánya számára hozományra van szüksége,, ötefánek azután azt mondja, hogy mivel neki is vannak némi érdemei a köztársaság körül* szintén beállt a mar& dókbirtok igénylők sorába, azonban semmifólekópen sem veszi éss re Hodzsa mindenhatóságát mert már két éve, hogy jelölt valamilyen maradékbirtokra* • * -A.J^aL^r.to°»án\^3rülé.a.,.,

X

étgsitéséjCfl. vonatkozó javaslatokra!; amely szerint a nagy tartománygyűlés idő közönként tanácskozásokat tartana, unelyek főleg az országos JÖ.ÍÍZ gatás az országos autonómia kibővítésének kérdését. továbbra « töi vény hozói hatalmat a volt tartománygyülósek értelmében öleleáfcfel a Svehla párti Yenkov /25--8S/ azt Írja, hogy ezek a követelések nem összeegyeztethetők az egészséges állami fejlődéssel A törveay hozó hatalom a nemzetgyűlésnél van. amely a törvényhozó aktusokat végrehajtja. A törvényhozásnak egységesnek és oszthatatlannak kell lennie A jelenlegi országos képviselet megfelelő kezeléssel jó munkát végezhet és nincs szűkséfe nagy tartományi képviseletre, Itt emiitjük meg a Üzlovenszky Pennik /25 21/ ama órtesü lését, melyszerint a legutóbbi ministertanács akként határozott, hogy a szlovenazkói tartományi hatóság palotáját Pozsonyban a Kepublika*téren fogják megépíteni Az a terv, hogy a ppzsonyi várat alakítsák át a tartományi hatóság céljaira,, a közmuiücaügyj ministerium ellenállásán meghiúsult. Bizonytalanság Magyarországon cimmel a Hodzsa-féle Szlovenszky Bennik /2G 22/ röviden ismerteti ^ezőssy Bélának a Magyarságban megjelent cikkét; amelyben azt állítja hogy Bethlen gróf 1917,-ben Cernin terve mellett volt, valamint Köllő alispánnak a Budapesti Hírlapban megjelent idevonatkozó