Lapszemle, 1929. január
1929-01-26 [1346]
Mert a német pártok, saját pártérdekeik szerint mind mást és mást remélnek Ausztria csatlakozásától, a catholikusok épugy a saját erőforrásaik gyarapodását remélik ettől, mint a szocialisták. Ha majd ez a kát szembenálló felfogás az Anschluss megvalósulásakor összeütközik> akkor előreláthatólag ugy Bácsben,mint Berlinben,megcdappan az Anschluss hiveinek száma* Mindenképen az Anschluss mindkét országra a lehető legveszedelmesebb kaland volna ép ugy mint egész Európára ¥ meg kell tehát mindenáron akadályozni ,mert az Anschlu s s háborút jelentene , ez a háború pedig végleg rombadöntenó Európát. A belgrádi diktatúrával foglalkozik a Temps 2 4, belgrádi levelezője elég érdektelen hosszú cikkében,melyben összefoglalja a diktatúra prokáámálásának előzményeit s kihangsulyozva azt,hogy oándor királynak milyen nehezére eshetett a parlamentarizmus félredobása s Az uj kormányról csak jót tud imi a derék levelező, aki ismételten feláálalja.hogy Zsifkovicsot maga Radics ajánlotta halála előtt a királynak, Zsifkovicsot ós a többi tábornokot egyébként a levelező diszkréten " parlamenten kívül álló specialistáknak " kessszteli el. Miután ismertette az uj kormány eddigi ténykedését,- lásd belgrdáá hivatalos jelentések,- s megállapította ugyancsak belgrádi nyilatkozatok nyomán, hogy az uj kormányzat sokkal kön yebben s szabadabban rendezheti a szomszédállamokkal függőben levő kérdéseket.- leszögezi, hogy az uj rendszer egyáltalán nem jelenti az abszolutizmus intézményesítését,- bár az az absolutizmus de facto fennáll hanem caak lehetővé akarja normális kormányrendszerre való áttérést, ha majd a tervbe vett seformok megvalósultak*Nehéz feladat előtt áll a király és kormánya, de a királyhoz özönével érkező hűségnyilatkozatok és szerencsekivánááok bizonyitják.hogy az
