Lapszemle, 1929. január
1929-01-26 [1346]
. Külpolitika, A Temps 24* vezércikke az Anschluss ügyével foglalkozik Seipel kancellár müncheni előadása kapcsán.,Seipel a Temps szerint Held bajor ministerelnökkel valószinileg tárgyalhatott az Anschluss előkészítéséről, s bár előadásában voltaképen Ausztria mai föderativ szervezetét védelmezte,tehát látszólag az Anschluss ellen irányult előadása, a valóságban, legalább is a Tem t s véleménye szerintj Seipel ezúttal is voltakópen az Anschluss ügyét egyengette.amennyiben elejét akarta venni annak, hogy a német pártok körében mindinkább tért hóditó német egységesítés elve ne keresztezze az anschluss ausztriai, de föderalista szervezetükhöz ragaszkodó hiveiiwk munkáját. Figyelmeztetés volt tehát ^eipel előadása oly irányban, hogy Nemetarszagnak ,ha az Anschlusst meg akarja valósitani,respektálnia kell majd az ausztriai szövetségi rendszert,Seipel,ha nyilatkozataiban ±MM nem Í3, de politikájával nyilvánvalóan az Anschluss megvalósitásán dolgozik. Attól ugyan nem kell tartani,hogy Seúpel odaadja magát vamamely erőszakos puncsnak,vagy hogy hajlandó lenne oly politikára ,mely ellenkeznék népszövetségi tagsági kötelezettsége ivei* De hogy belsőleg meg van győződve arról,hogy az Anschlussnak egy nap szükségszerűen be kell következni, az kétségtelen A Csakhogy Ausztria csatlakozását Berlinben ugy értelmezik.mint Ausztriának egyszerű felszivását,abszorpcióját Németország által,Bécsben ellenben olyan egyesülésnek képzelik el az Anschlusst.hogy amellett az egyes országok megtarg.ák saját jellegiket és állami létüket A két szempont époly eltérő egymás tói,mint a két orszáS^ífeíei,