Lapszemle, 1929. január

1929-01-24 [1346]

léjében a ílottaegyezménynek is hiánynak kellett lennie Olaszország gyengítése által* Ennek dacára Lengyelország nem tért el a Magyarországhoz és Olaszországhoz való közeledésnek egyszer már kiválasztott délkeleteurópai vonalától.. Zaleski római, látogatására a magyar külügyminiszter varsói látogatása következett. Ennél jellemző volt Matusevski ezredesnek, Pilsudski legközelebbi bizalmasának budapesti követté való kinevezése. A^leng^el^magnáskörok gyarországhoz való közeledést Csehszlovákia rovására. Már régebben hallani lehetett arisztokrata köröknek egy lengyel-magyar perszoníl unió létesítésére irányuló terveiről, amelyek abból a némileg fantasztikus kívánságból indultak ki, hogy az összeomlott Ausztria-Magyarország helyébe valamilyen formában egy"Lengyelország-Magyarorszá

&

^ ot hagyjanak keletkezni. Épugy mint Koscialkowskinak a "Xeleteurópai Egyesült Államok" -ről szóló terve, a. lengyel magnósoknak ez a terve is a politikai romantika terére tartozik. Minthogy Pilsudski külpolitikája- niórleg_ módjára, majd a külügyminisztérium majd a hadügyminisztérium oldalára billen, ennélfogva feszültséggel várható, hogy milyen lefolyást vesznek a Moszkva részéről kezdeményezett béketárgyalásoki A Germania /22-35/ kattovitzi tudósítója polemikus cikket közöl Zaleski kisebbsági politikájáról, varsói távirata pedig a lengyeleknek Keletporoszország megszerzésére irányuló, hivatalosan tagadott propagandaját ismerteti. Seipel osztrák szövetségi kancellár az Akademisch-Politischer Klub meghívására e hó 21.-án előadást tartott ííünchenben "Föderalizmus Ausztriában" címen. Az előadásról a lapok müncheni jelentéseikben számolnak be. A Voss. Ztg. /22-3C/ müncheni levelezője szerint Seipel óva intett a föderalizmus nagyzási hóbortjától és különös benyomást keltett egyik példája: I3écs mint tartomány, amely csak egy várost /-\oo?Á<"20C I CVftl TÁR