Lapszemle, 1929. január

1929-01-24 [1346]

képez, és AlsÓausztria tartomány főváros nélkül. A tapasztalt államférfiúnak okos előadása volt ez, amely megmutatta, hogy milyen nehezen kormányozható egy olyan ország, amely doktriner föderalizmusban szenved. Élénk tetszést váltott ki, amikor Seipel Bajorországot az unitarizmus és centralizmus mintaországának mondotta, de lelohadt a lelkesedés amikor kijelentette, hogy Bajorország dacára annak, hogy különböző német törzseket és területeket vett fel, alig mutatja valamely föderalista alakulás nyomait, hanem inkább egy központból kormányzott" egységes államot képez. A Frankf. Ztg. /23-59/ bécsi levelezője kérdi, hogy miért tartotta Seipel helyén valónak és kinek tartott egy olyan beszédet, amely minden elővigyázatos körülirás mellett végtében mégis_a.s Anschluss ellen irányult? Azt sejtjük, hogy az ok valamely az ellenkező oldalról jövő szívességben hamarosan lesz felismerhető. - A Frankf. Ztg. /23-60/ szerint Ausztria föderalista felépitése a Birodalomhoz való csatlakozás számára mindenesetre komplikációt jelentene, de semmiképen sem képezne legyőzhetetlen akadályt. A Frankf. Ztg. /23-60/ müncheni tudósitója arra utal, hogy néhány müncheni lap a beszédből a következő mondatot hozza: "Ugylátszik, hogy Ausztria épen az ő föderalizmusa által egy és mindenkorra önálló létre van rendeltetve Svájc módjára, egyedüli és tényleges mintaképére." Ezt ajnondatot Seipel nem mondotta. De valószínűleg azokból az eredeti feljegyzésekből származik, amelyeket a sajtó néhány képviselője a beszéd előtt megkapott. Érdekes volna megtudni, hogy mért hagyta el Seipel épen ezt a mondatot, amely Ausztriának Németországhoz való csatlakozását végleg elvetné. - A legrészletesebb tudósítást a"Bayrischer Ku~ rierban /22-22/ találjuk Seipel beszédjéről. . í . t í Í ORSZÁGOS LEVÉLTAR BELPOLITIKA . Kszekció Gotthold Ephraím Lessing születésének 2QG- évfordulója alkalmából a lapok számos közleményben ünneplik az elhunyt nagy író és